• 3

設備超老舊! 烏軍秀俄軍巡弋飛彈...50年前的電子零件

bbvvccjojotv wrote:
看看自己國內的武器,尤其是軍艦飛機,如果是機齡30年,裡頭用的零件,一定是超過40年甚至50年的技術,以此類推,因為一種機型,一定是選用成熟穩定可靠的零件,開發這些零件,都必須經過一段時間的驗證,才能用在軍事裝備中,所以軍事武器的零件都不可能是最新的。

台灣的F16V有沒更新裡面的零件?

有沒新科技?

別拿飛彈跟軍艦飛機比。。。。軍艦跟飛機是有定期保養。

飛彈是有時限,時限到又沒打掉,要送廠整修甚至報廢的。。。。

飛彈各大部位,導引 引信 炸藥 推進 彈體。。。。要拆開一個個檢視。

你護航的太明顯了。。。。你跟俄爹啥關係?

我做軍用產品的
基本上電子零件選用很麻煩
至少要生產超過10年以上
新的東西一概不用
沒經過市場可靠度考驗怎敢用?
還有
一般比較厲害的軍規版會用FR7
更厲害的會用金屬積層板
現在手電筒LED用的鋁基板
就是冷戰結束後下放到民用
之前沒開放時,我們是一片一片從美國提回來!
mobile0134 wrote:
沒那麼老啦。60-70s...(恕刪)

是的 要经受高过载冲击的不会使用smd的
若批评不自由,则赞美无意义。
說實在的,飛彈這種一次性使用的東西,能省則省,也不用什麼元件都高大尚,便宜、性能達標、維護容易才是王道,以一樓的電路板來說

1、達成打中目標的任務,功能沒啥大問題
2、板子上面都是便宜的被動元件、電晶體、SSI,工錢不算,加一加也沒多少錢,算是便宜貨
3、這些被動元件、電晶體、SSI都沒有「消失性商源」的問題,現在都還買得到,也沒什麼「軍用品管制問題」,維修保養容易

綜合以上三點,除了layout有點保守以外這張板子沒什麼好挑剔的,黑貓白貓能到抓老鼠的就是好貓。
設備超老舊?你把我們海軍的海獅與海虎潛艇放在哪了?
好像很耐用的樣子
fnunun wrote:
好像很耐用的樣子
又一新帳號!?~註冊很久了,但密集發文?
可悲支那韭 母親鐵鏈鎖 殘女生八胎 長成五毛狗
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?