天衣神水 wrote:
這個案原本是陸軍建的案，是以軍售的方式購入，
..........
補充一下，DSCA上公告UH-60M的單價大多落在50M~70M，不知空軍這次5架180億台幣這個數字是怎麼來的？
看起來是:
空勤是美國原廠製造時直接改裝，
空軍是黑鷹到台灣後，再送回美國改裝，
這兩個價格怎麼看都會是空軍比較貴(來回運費，拆機改裝再裝機.....)，
空軍以為用空勤左右的價格就能搞定這案子? ><
記憶中，之前新聞有說到，因為不改了，所以會還給陸軍。
(空軍好像被罵很慘，自己要用就去跟別人要，現在)
5架180億台幣，
這裡的5架不是之前的UH-60M，而是5架HH-60W，
HH-60W是黑鷹最新機種美國還在測試中，預計年內可達初始作戰能力。
美國居然肯賣最新機種給台灣?
從wiki上寫著美國這幾年每年一直減少採購HH-60W數量。
嚴重懷疑是連美國都覺得的太貴，又看到台灣想買就賣了，補點產能。
JakeBauer wrote:
5架直升機比戰鬥機貴(恕刪)
專業救難直升機種, 單獨買5架又不是跟著別的國家一起團購(也可能剛好這時間點沒別的國家有意願), 業者備料開產線的成本當然會灌回單獨買的每架成本裏,
空軍自己鬧笑話被立委責難剛好而已, 評估建案當家家酒, 八成沒有適時詢價, 搞不好拿十來年前陸軍購買通用黑鷹的購入價格當作新購機種的建案評估基礎, 十餘年來物價上漲多少? 還沒算過去二三年內因全球肺炎疫情影響人及原物料供應鍊造成包括物料在內漲幅巨大, 空軍幾週前還信誓對包括記者說買新機太貴決定用構改方式, 幾週後連構改案都不要撤回, 因預算好像只編不到20億樣子, 業者開出構改要超過40億, 一切回到原點
軍方的重大軍備採購"評估"與專案管理品質似乎出問題, 震海到救難直升機, 還有新代反潛直升機都是問號
內文搜尋
從 APP 打開
X