烏俄戰爭的思考1.沒有比較沒有傷害.俄軍至少落後美軍三十年 (第3頁)

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：84602909

39438分

21樓

2022-04-10 20:40

TW Energy wrote:
美軍當年第二次波斯灣(恕刪)

沒錯..

軍迷們包括我們自己嘴砲打起仗來
都把美軍的表現的"基本款"

事實上那是美軍專有的表現.. 錢砸出來的...
美國全軍才多少人軍費卻比全世界第2名至10名合計還多..

表示美國在投資軍隊上成本之高完全沒有其他國家可以相比...

看俄羅斯就好這支號稱全球第二的武力
發動20萬人進行一場大規模戰爭我們可以發現
即便沒有歐美在後撐腰俄羅斯自己的表現也只有像VDV之類少數精銳特種部隊
尚堪一看剩下十幾萬人比起美軍根本是廢柴連兩三成戰力都不到...
如果不是烏克蘭更窮更弱整體裝備連退伍美軍志願兵都看不過去..
而是對上同樣數量美軍俄軍可能早就全面總崩潰了根本不堪一戰...

像共匪小毛毛最愛喊導彈遠火洗地怎樣好棒棒
偉大的俄爹已經在戰爭中丟了近1500枚各式導彈還不計火箭與傳統火砲
結果效果雖不能說是零但完全無法跟美軍的空中精準轟炸搭配戰斧飛彈相比
幾乎無壓制力可言... 挖鼻孔

除了把烏克蘭一票非軍事建築物打爛不少外根本傷不到什麼烏軍主力...
更別說什麼癱瘓機場或一些重大軍事目標摧毀... 挖鼻孔

第一跟第二的差距真的不是五倍以上能形容可能要十倍才夠.... 點點點

共匪的導彈庫存跟現在其俄爹水平半斤八兩已經可以預測它的攻擊效果會更搞笑... 真心不騙

1969

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-04-10 21:12

人是習慣的動物

人是習慣的動物
個人積分：0分
文章編號：84602919

0分

22樓

2022-04-10 20:42

TW Energy wrote:
屁無不知道歐洲在能源上主動加了多少碳稅，會怕價格？？？噗，真是傻
逼說傻話。中國採購鵝國天然氣，那多出來的份額當然又被歐洲吃掉，你
以為全球和老美的頁岩，石油產業會在那邊傻傻地耗？ (恕刪)

這你也被媒體耍了啦 ~~

2021年烏俄之戰還沒開打 , 歐盟平均電價就已經上漲30%，天然氣上漲逾70%了 ~
今年以來更不用說 , 連台灣媒體都不得不報導歐盟天然氣狂漲慘況了哩 .....

所以你到現在還搞不清楚管線天然氣與液化天然氣的運輸成本差異嗎 ? 還是你單
純只是想騙騙01軍事版這些網友而已 ?

Charlie2020

恭喜你又騙了一支電話，轉生了，你這種網軍..........唉呦，怎麼沒屁眼? 所以叫屁無嗎? 趕快去質問你爸，幹了甚麼傷天害理的事，搞得你沒屁眼?

2022-04-11 20:11

collapsecp

collapsecp
個人積分：1015分
文章編號：84602939

1015分

23樓

2022-04-10 20:47

YC_Jiang wrote:
第一跟第二的差距真的不是五倍以上能形容可能要十倍才夠....

之前看美國人開玩笑說，
世界第一軍力：美國空軍
第二軍力：美國海軍
第三軍力：美國國民警衛隊
第四軍力：俄羅斯三軍
第五軍力：美國陸軍(永遠被美國主力軍隊鄙視的軍種)
第六軍力：中共三軍
第七軍力：美國海軍陸戰隊
現在這個玩笑再開起來，俄羅斯三軍不知要被丟到第幾?

可悲支那韭母親鐵鏈鎖殘女生八胎長成五毛狗

人是習慣的動物

人是習慣的動物
個人積分：0分
文章編號：84602946

0分

24樓

2022-04-10 20:48

YC_Jiang wrote:
結果效果雖不能說是零但完全無法跟美軍的空中精準轟炸搭配戰斧飛彈相比
幾乎無壓制力可言..(恕刪)

烏克蘭原本的數千裝甲車輛早在開戰前兩天就被俄羅斯空中武力消滅殆盡 ~~
所以現在新聞影片中的烏軍 , 基本都是搭乘民用車輛甚至救護車來移動的喔 !

沒有空軍及裝甲兵力的烏克蘭軍想要與俄軍決戰 ? 只能說記者的軍事素養
實在不行呀 ....

TW Energy

五毛嘴的功能就像牛放屁一樣

2022-04-10 21:01

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2308分
文章編號：84602962

2308分

25樓

2022-04-10 20:52

lordkon wrote:
1990年美國和聯軍花了一百小時陸戰，就以九十五萬兵力(七十萬美軍)擊潰了六十五萬伊軍

从1991年1月17号到2月24，联军是每天出动千架次规模炸了整整一个多月，2月24日才开始的地面行动。
俄军这次打的差是事实，你让俄罗斯炸一个月再进试试。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：84602970

22263分

26樓

2022-04-10 20:54

人是習慣的動物 wrote:
這你也被媒體耍了啦 (恕刪)

碳稅是碳稅，天然氣購買價格是天然氣購買價格，你就是傻的。

售價成本是內含碳稅+燃料成本+其他營業稅+基礎費用等等，歐洲碳稅多高，你們五毛不會懂。

運輸成本？哈哈哈哈哈。傻逼，台灣油價天然氣還比一堆國家低呢。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

collapsecp

collapsecp
個人積分：1015分
文章編號：84603057

1015分

27樓

2022-04-10 21:12

TW Energy wrote:
運輸成本

五毛真可憐，來軍版談經濟，
事實上美國天然氣即使加上運輸成本，還比俄羅斯天然氣便宜，
問題出在西歐轉化液態天然氣的設備不足，
造成液態天然氣供應鏈瓶頸，
才不是什麼低能五毛的運輸成本高。

可悲支那韭母親鐵鏈鎖殘女生八胎長成五毛狗

人是習慣的動物

人是習慣的動物
個人積分：0分
文章編號：84603099

0分

28樓

2022-04-10 21:19

TW Energy wrote:
碳稅是碳稅，天然氣購(恕刪)

你自己去跟自由時報抗議去 ~~

你以為靠你01軍事版這幾個的一張嘴 , 就能化解歐洲天然氣暴漲的事實喔 ?

嚇！歐洲天然氣暴漲79％等同油價每桶逾600美元

TW Energy

短期搶購當然屬於正常範圍，你就是沒智商。唉，五毛沒有在正常公司上班過。

2022-04-10 22:02

人是習慣的動物

人是習慣的動物
個人積分：0分
文章編號：84603134

0分

29樓

2022-04-10 21:27

YC_Jiang wrote:
共匪的導彈庫存跟現在其俄爹水平半斤八兩已經可以預測它的攻擊效果會更搞笑...(恕刪)

攻擊效果搞笑 ? 你是不是對遠火及導彈之類彈道武器的威力有啥誤會 ?

俄羅斯公布彈道飛彈獵殺影片

影片中可以得出三個結論 :

1. 軍用高空無人機拍的
2. 拍攝地點是在烏克蘭首都基輔
3. 沿路跟蹤發射車時間並不短

只要俄軍願意的話 , 攻擊烏克蘭任何地點就跟直接飛到基輔上空直播導彈
轟平總統府同樣簡單喔 !

stever2018

為何不願意?心有餘而力不足...美國也可以放出莫斯科的影片,但是又代表甚麼?

2022-04-10 21:36

YC_Jiang

你講了一堆廢話只可惜你的俄爹力不從心啊我也很想用TB-2來炸掉中南海咩.. [偷笑][偷笑][偷笑]

2022-04-11 6:40

collapsecp

collapsecp
個人積分：1015分
文章編號：84603166

1015分

30樓

2022-04-10 21:34

piwu0547 wrote:
歐盟愛用的北溪一二號管線被你說成不如天然氣船

跟狗鏈娘養的雜種談經濟，我果然失智了，
網路上有這麼多經濟的數據、資料可查，
被五毛一張嘴就說謊的本事給"無形加價、變價"
如秀給出數據打臉你們，
還不如無視井底支蛙的低能，
最好的方式~黑名單送上，
不讓你們賺五毛買狗糧餵你娘。

可悲支那韭母親鐵鏈鎖殘女生八胎長成五毛狗

collapsecp

腫麼回事～黑名單送上，五毛就自爆？大概 piwu 們太快被認出，影響了賺五毛買狗糧的速度。

2022-04-12 1:50