陳小春2525 wrote:
阿共仔的武直就沒辦法，阿帕契應該是可以但沒看過。
此次训练首次展示了武直-10仰射天燕-90导弹。武直-10利用岛礁，低空隐蔽接近目标并迅速佔领攻击阵位，採取大仰角发射天燕-90，越过岛礁，对靶标进行精确打击。而此前武装直升机大多採用水平直射或略微倾角的方式实施攻击。大仰角发射显示了全向攻击能力。
前年的旧闻！
alexlin1 wrote:
那也不用把干擾火焰彈全丟? 難道是要火焰彈自由落體燒下面的地面部隊偷笑嗎
有關 火燄彈施放 .....
低空對地射擊後, 轉向脫離戰場 回補給基地, 你會 :
A ---- 放一部份火燄彈
B ---- 全放 ?
C ---- 不放 ?
低空對地射擊後, 短暫脫離戰場準備再度攻擊, 你會 :
A ---- 放一部份火燄彈
B ---- 全放 ?
C ---- 不放 ?
2020 台灣直昇機, 漢光的 射擊 ~脫離.
感覺直昇機聚在一堆很容易中彈, 直昇機分散至 3~6~9點方向射擊, 更能分散地面防空火力.
2016 高官視察 直昇機空對地射擊.
轉向脫離時, 連火燄彈都不放了, 太勤儉了吧 ?! .....
烏克蘭戰役之後, 相信很多國家對於 中低空對地攻擊 會修改程序.....
陳小春2525 wrote:
火箭彈一點也不便宜，先前演習射的雷霆2000 MK30火箭彈，一枚要150萬左右，如果是射程100公里的火箭彈一枚大概就500萬左右。
ASRAAM wrote:
等等,為何用LT2000的價格來解說祖尼火箭的售價?大小跟體積都差很多耶...祖尼火箭(zuni rocket)我查到的數字是1980年代發展出來時單發約400美元.
台製 雷霆 2000 MK30火箭彈, 是地對地, 較大粒.
俄製 S-8 (3.15吋) 火箭彈, 是空對地, 較小粒. 相當於美系 Hydra 70 (2.75吋) 各系列火箭彈.
看圖 :
TW Energy wrote:
連續兩架，對著天空把所有彈藥射光。
這只差沒有把直升機開到地上去，脫白色底褲舉起來了。
布丁狗如果看到，不知道會不會臉色發青？
現在終於知道為何烏克蘭會擄獲一堆裝備了。。
這幾天好幾個論壇都把這種投彈方式拿來笑了一個遍，還被笑是五洲製藥投彈法。但這種投彈法叫Toss bombing，投擲式投彈。
https://en.wikipedia.org/wiki/Toss_bombing
而投擲式投彈主要分三種
Loft bombing
Dive toss bombing
Over-the-shoulder bombing
影片中俄軍的直升機採用的是投擲式投彈中的高拋型投彈方式也就是Loft bombing
至於作用有興趣玩玩dcs可以很清楚。
這類非常規的投彈方式有很多地方的運用，像土共當年的強五為了投氫彈但又不想被氫彈的威力給親到就採用過肩式投彈(Over-the-shoulder bombing)，反正氫彈屬於範圍技能偏差大一點沒關係，丟高一點給自己爭取烙跑時間才有命回去領功。
而韓戰時老美為了炸躲在山溝、山洞中的目標也會用投擲投彈，因為正規投彈只會掉在洞口，用投擲的炸彈會衝入洞口炸中裡面的人。二戰中看過戰例(我忘了哪看得)為了炸壩體飛機俯衝後拉起才投彈，這樣炸彈就不會在霸體最厚的霸基爆炸而能炸中薄很多的壩體。
老美的教學影片
waffe
莊孝爺 wrote:
轉向脫離時, 連火燄彈都不放了
台灣的AH-1W跟AH-64E都有旋轉迪斯可燈AN/ALQ-144
TW Energy wrote:
這種古老的方式我還真的沒見過。
冷戰時期核彈充腦的美軍甚至要求B-47這種大傢伙也要會
(要求6引擎重型轟炸機做出英麥曼翻滾是不是搞錯了什麼...)
這種投彈法自己亂丟是不會中的,首先投彈計算機要有支援這功能.
以美軍系統來說,大多都要先在地圖上設定好彈著點,投彈計算機會給出瞄準軸線與拉起時間,拉起時間到時飛行員對準瞄準軸線方向拉起並壓住投彈扳機,當達到投彈計算機計算出的彈藥釋放點時彈藥會自動釋放,飛行員完成剩下的翻滾後脫離.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X