cougar2015 wrote:不要散播 假新聞。(恕刪) 那你就散播"真新聞"如何?只要有所本 拿上來說就無妨二次大戰各國的戰果公報幾乎都很明顯誇大事實兩三倍甚至5~10倍差距的不在少數..一般來說 像軸心國與日本這種獨裁國家戰報誇大程度更嚴重最明顯的 就是日本帝國在1944年的"台灣沖航空戰"把日本政府的戰報集合起來威廉海爾賽的美軍第三艦隊 全部被擊沉 都"付不了"超過11艘航空母艦沉沒 等誇大戰果...公認最接近事實的 就是美軍的戰報...(但很多時候還是差距不小...)
YC_Jiang wrote:那你就散播"真新聞"如何? 無法認證何是真新聞,假新聞時就看發表單位或人。普丁記者會說及俄軍死亡是400多不到500,就是這麼多。真要死掉11000多人,那記者早已大報導了。光是燒屍體一禮拜也燒不完。俄軍燒屍體的車可是開來了。
YC_Jiang wrote:二次大戰各國的戰果公報幾乎都很明顯誇大事實兩三倍甚至5~10倍差距的不在少數..一般來說 像軸心國與日本這種獨裁國家戰報誇大程度更嚴重...(恕刪) 浮報戰果很難避免,有時是現場判斷失準,有時是故意。以第二次世界大戰為例,一般而言德國會將回報戰果直接砍半,而蘇聯、日本基本都浮報5-10倍,美英大概介於兩者之間。如果戰況許可,這些即刻戰果數字通常會在事後進行查核,或者在更久之後交叉比對交戰雙方損失數目紀錄。所以看看就好,也許部份數字要除以10。相信雙方內部對戰果會有較精細的掌握。
cougar2015 wrote:無法認證何是真新聞,(恕刪) 普丁說的傷亡 根本就是個笑話吧??還是說 這是找到屍體的傷亡???開戰道現在 有被影片 照片確認 被幹掉的各式車輛都超過五百輛了這傷亡數字 連俄羅斯議員都跳出來質疑了說從前線退回來的 連隊 一百人 只回來4人沒有人否認 烏克蘭軍方戰報有水分嫌疑可能把 逃兵、俘虜 啥的通通算進去了但 你要 死抓著 俄羅斯 官方 的數字 ??? 哈哈哈15萬人以上的大軍,兵分多路進攻烏克蘭 打了兩周 只死500人,然後打成這個鳥樣?你是在公開承認,俄羅斯軍方 在前線消極怠工裝死嗎?整個烏克蘭 只有南部的 克里米亞戰區 有像樣的推進,其他從開戰道現在幾乎沒啥推進
cougar2015 wrote:無法認證何是真新聞,(恕刪) 我的消息來自 烏克蘭軍方公告的,信不信隨你,但我覺得比俄羅斯官方公告的可信很多還有 戰場上 各種慘樣,網路上很多了,記者都有報導,只是你們不信而已而且 烏克蘭面積廣大,又不是一個戰場造成這麼多的傷亡,有大量的屍體 是被丟棄在戰場上或是被烏克蘭方收走,俄羅斯的屍體處理車??根本收不了多少吧,而且出動這種車輛就是要掩蓋傷亡總數的阿開戰前一周, 烏克蘭軍方要求國際紅十字會來幫忙處理俄羅斯軍方的遺體,就是因為俄羅斯拒絕承認有人戰死XD
cougar2015 wrote:普丁說的傷亡,是有部(恕刪) 有部隊有姓名 的傷亡???所以最先前提是 要有找到屍體,軍隊建置 沒有被完全打掉的那種??那種整個被打到團滅的那種,或是被打到屍骨不全的 通通不算死亡嗎?或是這個死人 不知道所屬單位 就不算死亡??你們的死人條件真嚴苛