SPITFIRE02 wrote:
1.只有弱智的軍人與(恕刪)
承受第一擊,現今的先進國家都一樣,不然你以為為何冷戰時期要有核彈井,核彈道飛彈潛艦。
一直到現在老美的思維還是在如何避免被第一擊打爆,包括他們對台灣海軍的建議,艦隊不可以常常停留在港口。
台灣和烏克蘭不一樣,70年來一直處於兩岸敵對狀態,至少軍事上是敵對。只有傻子政客才會削減備戰整天想要和平。
二戰時期大量的掩體建設,到近年來改變了戰略思維,由基地、掩體、改為移動式的建軍,這也和被爆有關。
國軍已經開始放棄所謂的固定營地思維多年,現在還在想靠第一擊打爆台灣是不可能的事情。
從雷達站轉雷達車,窖式飛彈發射改飛彈車都可以看的出來。
至於那些跑不掉的設施,很重要嗎?那就把它改掉,加強。
真正該害怕的是那些以為登陸戰很容易的軍盲,當載具被大量打爆要怎麼繼續下去?真以為戰爭就是丟個人下來都不用補給,一隻步槍可以從台北打到高雄。
當年諾曼第登陸動用各式船艦7000艘,現在各式彈藥需求量比當年更是爆增。當真以為登陸戰那麼好玩。





























































































