• 8

美智庫籲台建百萬後備軍人打游擊戰

牛奶伯 wrote:
.把智庫說的當聖經, 其實也是智障.(恕刪)


這個罵到太多人了。
cougar2015 wrote:
政府公告人民可以合法擁有 槍械彈藥,
半年馬上有200萬以上的游擊隊出現。


200萬游擊隊?

200萬劫匪就應該有。
andy0606

這我相信到時一堆人拿槍搶劫,搶女人台灣鯛真的沒這麼愛國,要它們犧牲不如先爽再說

2022-02-21 15:47
陳小春2525 wrote:
不對,等你帶領國軍打...(恕刪)

只准五毛嘴炮嗎?
開放槍枝
第一個倒楣的應該是黨國餘孽吧
優先清除舔共政客是必然

萬一台灣空軍初期擋不住
後面支援美軍只須要確保台海的制空權就足夠了

沒有補給的共軍下場就是
我不懂揶 這些人知道美國開放槍枝 家裡買得都是甚麼槍?? 都是手槍自衛用的

頂多打獵用散彈槍與獵槍 這幾年對自動武器 各州政府的要求與限制又更多了

426屁拉軍上台灣的陸地 除非人家登門踏戶 自己拿著手槍說可以用來打仗 唉??

開放槍隻 兵荒馬亂的 誰殺誰還不知道 就算承平時期 一個神經病就可以殺幾十人

那個姓鄭的若是有槍 一個列車要死多少傷多少 應該不是只有5個倒楣鬼 十幾個受傷

反正現在殺好幾個人都可教化不會判死 大家高興就好 我也沒有辦法講甚麼

我當年美國念的學校 兩年不到就死七八個都是被槍打死的 學校才幾千人 一萬人不到
陳小春2525 wrote:
要在哪裡打游擊戰?共(恕刪)


美帝也能打勝兩棲作戰 (他喊第二 你敢稱第一?)

問題是塔利班跟IS就沒那麼好解決嘛...

前者拖了十年還滅不了 後者動員近十萬盟友 花了4年才消滅...

想打游擊戰 有火力就可以了

畢竟台海海空權 至今共匪都無法控制

除了台灣自己的裝備外 老美或日本想"支援"打游擊戰也不是問題...
很多人對游擊戰的看法其實有著根本錯誤 如何去打游擊? 為何人選擇打游擊?

游擊雖是戰爭的一部分但骨子裡面是經濟 敘利亞跟阿富汗 還有非洲地區一個樣

民不聊生 失業困頓 才容易孳生游擊戰的根源 游擊隊員若沒有薪水或是薪水低

其實很難叫人去打游擊 塔利班與IS就是吸納無業或失業的人 敘利亞其實也是如此

當然這其中有宗教與政治的狂熱分子 但這都是少數 要人打仗就是要花錢付薪水

打游擊 打個幾天或許還很新鮮 沒有薪水與資源要如何持續所謂的游擊戰

本來有薪水過得好好 自己有選擇的時候 誰要去打游擊 為何不選擇活下去

去打游擊不僅會送命 錢不見得多 人一死甚麼都沒有 大多數的人都不是打仗的料

別把打游擊這種戰爭型態 當作台灣為來可以持續抵抗的實際狀況 國情不合
老美的建議不錯 台灣人若敢戰願戰

持有大量槍械打游擊是不錯的戰術..

但台灣的國情不允許如此...

因為過去台灣歷任政府至今 始終嚴格限制一般百姓持有軍械
所以百姓沒有這種"自衛"責任養成習慣

開放槍枝 只會成為有心人擾亂社會的目標

想想要是統X黨幾百弟兄 通通人手一支長管 加藍波刀
上街"請願" 有人敢側目嗎? 連警察可能都跑得比兔子快了...
人家這次可是"合法"的呢..

要是我是共匪 我就"資助"這些人幾萬支槍 到處收小弟
先"按兵不動" 平時拿槍嚇嚇你就好 等"準備充足"
突擊隊就位 這些人再"聽候命令" "裡應外合" 等於一支大軍啊!!!

現在大家也都知道了 中國資金要滲入台灣一點都不困難
台商就是最好的白手套 哪個政黨不能收台商的"政治獻金"呢?
我共匪透過台商捐獻給"統X黨" 或宮廟系統50億買軍火
然後再捐10億給綠營執政黨 這樣"皆大歡喜" 誰會說話?
(如果是藍營執政 可以給更多 都講明了 要飯求和嘛...)

要知道槍械雖不是一般人負擔不起 但要擁有與保存 也是一筆開支
如果你沒有用槍的動機與習慣 會特別砸錢去買嗎?
買一把槍十幾二十年都不用 或是不小心被小孩拿去"砰砰" 有意義嗎?
對一般人而言 宵小之徒或一般衝突 準備電擊棒 辣椒水跟最夯的"球棒"就很夠用了...
何必動到槍械?

美國是先進國家裡 少數能開放槍枝給一般民眾國家
除了本身擁槍文化外 其國民素質也較一般國家更高 所以國家能不至大亂
但台灣呢? 社會槍擊事件變多是必然的 但不致死啦
可是如果共匪藉此手段來"合法武裝"附匪份子 那以台灣現在漏洞百出的國安體系
根本不可能對抗...

要知道台灣之所以沒變成烏克蘭或敘利亞 就是台灣海峽天險支持
美軍在此區域仍有絕對掌控能力...
加上武器與治安管制範圍不小 共匪才無力在台灣養成"起義民兵"
到處製造暴亂 但你政府若冒然開放槍械 做不到有效堵住匪國"培養"附匪武力
那麼台灣只有死得更快而已....

雖說擁有民間武力的台灣 共匪即便掌握中央 也還不到能立刻控制全國的程度
可是這種成功 已經足以讓共匪對台灣躍躍欲試出手了..
就如我前面說過的 台灣人沒有用槍習慣 就算擺著槍 願拿來拼命的機會也不高...
住在台北的台中人 wrote:
我當年美國念的學校 兩年不到就死七八個都是被槍打死的 學校才幾千人 一萬人不到


在美國念書?

所以是高幹子弟?

哪個學校?何時啊?

我那時只是去大陸出差,才一個星期就看到很多人拿刀子砍人!

這種話我也會說~~~
住在台北的台中人 wrote:
很多人對游擊戰的看法(恕刪)


問題在於共匪侵台後 想不影響台灣經濟生活是不可能的..

就像當年日本"接收"台灣 不也被不少勢力阻止?

搞清楚台灣是不可能"歡迎"共匪來接收的...

因為台灣本身就有很大的反抗力量 除非台灣無戰意可言
否則戰事一打 死傷必重...

只要戰事發生 血仇就跟著產生 不難有"共識"要對匪軍下手...
你兒子女兒上戰場被匪軍打死 你會跟匪軍說哈囉 來統治偶吧?

尤其是大型動員戰 打個兩三個月後拿下台灣
差不多一整年下來(動員也要大半年啦)
台灣早就面目全非了 共匪連救濟自己都不夠力了 還台灣?
沒看到國民黨當初"劫收"台灣後的228?

所以 只要共匪不是速戰速決 直接突襲斬首成功
造成的損失不大狀況下..
在台灣民間武力強大 是有相當進行游擊戰本錢的...

別忘了 共匪已經秀出要如何"善待"被征服者的結局了...
再教育營? 下鄉"開發"? 香港式暴打"消失"
或直接把你劉曉波掉 這些"示範" 台灣人應該看多了.... 不是嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?