• 4

美國為何不用鴨翼?反駁中國對J-20的宣傳!

YC_Jiang wrote:
中國殲20隱形戰機落漆! 印度普通雷達輕鬆偵測到
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2431509

哈,沒看到這條新聞。
太棒了。
真的開戰,先幹掉整個中國殲20所有戰機,
因為中國殲20至今無法由彈艙發射飛彈,
打這就像遊樂場用空氣槍打鴨子,,呱呱
YC_Jiang wrote:
中國殲20隱形戰機落漆! 印度普通雷達輕鬆偵測到
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2431509

_________________________________________________

印度空軍司令沙哈(Arup Shaha)表示,蘇-30雷達能抓到解放軍最新的隱形戰機,可見其匿蹤能力不太行。他認為不需要特殊的技術來偵測殲20,因為普通雷達就能辦到了
________________________________________________

連Su-30雷達都抓得到J-20 這是印度空軍司令認證的

2018的印度新聞
你到底信哪國消息
Panchrotal wrote:
2018的印度新聞你...(恕刪)

全世界都知道匪區新聞不可信。。

如果中共跟印度新聞,擺在一起,只能二選一。。

當然只能選相信印度新聞,誰叫中共信譽破產。
Panchrotal wrote:
2018的印度新聞你(恕刪)


一定比中國可信
Panchrotal wrote:
2018的印度新聞你(恕刪)


印-匪兩國新聞拿起來比較..

我會選擇相信前者...

因為講J-20好棒棒的 基本上都是匪國人 匪媒 匪同路人
以台灣的立場 及匪國的大外宣實況 能信嗎?

現實也可以支持印度的說法:

除了根據日本白皮書的說法: 匪機J-20 數量不滿30架外..

就局勢言...

共匪根本不敢把J-20開出來給我國的F-16V"聞一聞"...
平時其他戰機繞台擾台哪種戰機不敢? 不敢的那個就是有問題的
這樣的邏輯推論不合理嗎?

有頭有臉的人講的話可信 還是沒頭沒臉的敵國大外宣可信? 這還要問嗎?
YC_Jiang wrote:
印-匪兩國新聞拿起來(恕刪)


沒錯 中國連畝產萬斤的新聞都報得出來
cm601212

還有人扛兩百斤麥子十里路不換肩勒!哈哈

2022-02-15 15:47
IDF302 wrote:
所以除非你認為全世界(恕刪)


J20有沒有飛過台灣領空?
一直都沒人或媒體討論過
我想
J20誇大成分佔90%
寫了這篇, 是不是台灣的不管甚麼戰機, 都可以秒殺中國的J-20了?
也許台灣該要採購些配有鴨翼的鍵盤給1450了
stever2018

因為j20能發射武器?沒有匿蹤能力,跑的慢的偵察機....台灣的主力戰機哪個不能打?

2022-04-30 10:42
土共國用鴨翼是因為設計圖就是來自訛爹的Mig1.46就是鴨翼超機動,本來就沒匿蹤設計,所謂匿蹤是土人軍盲基於自卑心在自爽
中共國匪軍用鴨翼

說真的
再怎樣鴨翼設計
也比不過空空飛彈的20~45G超機動能力

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?