Charlie2020 wrote:
我認為DRBV-26D(恕刪)
海蜂眼雷達如果要上艦,在主桅承載重量允許的話(陸基蜂眼雷達天線重約210公斤,
海基版本天線更大所以會重一些),肯定會取代Triton-G雷達在主桅的位置,
至於Triton-G雷達的性能,從下方資料可以看出,該款雷達最大搜索距離也就46.3公里,
海蜂眼雷達應該可以完全取代其工作,而且3D雷達只會做得更好。
http://cmano-db.com/pdf/sensor/203/
Charlie2020 wrote:
我認為DRBV-26D(恕刪)

TW Energy wrote:
傳言華揚第一個合作方,是喝紅酒來的。後來因為海軍對於防爆云云,又用了一些美國佬的東西,所以....要說血統的話,可能酒精成分不一定少。
台灣向後退 wrote:
想買這貨可能還要拆其他船的

小客5509 wrote:
要裝 法製的VLS, 就只能用法國的Aster 15/30飛彈,貴就算了(比海劍二貴很多很多), Aster 15有效射程與海劍二差不多, 麻煩的是不管裝 Aster 15/30飛彈於拉法葉級上, 數量會從32發縮到剩下16發

天衣神水 wrote:
看來中科院抵死不付洛...(恕刪)
TW Energy wrote:
說反了,台灣軍迷也不會太在意Aster到底能不能上,更應該在乎的是這樣版本的垂發,能不能相容老美的飛彈。
整天喝紅酒、喝啤酒、喝到腦袋破洞的紅酒國和豬腳國,和土八路走那麼近,誰會想拿他們的飛彈,自己找不痛快。
記得當年飛彈延壽案還要中科出來搞,法國飛彈弄到中科頭上來延壽,這他X的像話嗎。