• 10

【獨家】海軍康定級艦戰系提升法專家已抵台整合中科院海劍二防空系統

Charlie2020 wrote:
我認為DRBV-26D(恕刪)

海蜂眼雷達如果要上艦,在主桅承載重量允許的話(陸基蜂眼雷達天線重約210公斤,
海基版本天線更大所以會重一些),肯定會取代Triton-G雷達在主桅的位置,
至於Triton-G雷達的性能,從下方資料可以看出,該款雷達最大搜索距離也就46.3公里,
海蜂眼雷達應該可以完全取代其工作,而且3D雷達只會做得更好。
http://cmano-db.com/pdf/sensor/203/
最近更新:海軍拉法葉艦換裝戰系垂發系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工

1、主合約商中科院日前已邀請國內船廠登艦勘查艦體相關換裝項目,該案採最有利標案決選,預定2023年第一季進行招標,若一切順利決標可望在第二季動工開始進行艦體的換裝工程。

2、法方對這次海軍拉法葉軍艦性能提升案相當大方,其性能提升規格與新加坡海軍可畏級(Formidable class)飛彈巡防艦性能提升一致。 (等等.....可畏級用的是Herakles PESA,海軍你認真.....)

3、在艦體結構換裝部分,分別為軍艦艦首B砲位(原放置四聯裝海欉樹短程防空飛彈)空間,要切開裝置以中科院研制的「華陽垂直發射系統」為主體,再由法方整合其技術,未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空飛彈外,法製的防空飛彈也可並列發射。(感覺上,法國人有點賊....)

4、裝置雷達與各項偵測、射控系統的主桅杆,是以FRP玻璃纖維強化塑膠為材質,外型類似新加坡可畏級軍艦的主桅杆。

以上,完畢
天衣神水 wrote:
感覺上,法國人有點賊......(恕刪)


傳言華揚第一個合作方,是喝紅酒來的。後來因為海軍對於防爆云云,又用了一些美國佬的東西,所以....要說血統的話,可能酒精成分不一定少。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
天衣神水 wrote:
Hercules PESA

想買這貨可能還要拆其他船的
天衣神水 wrote:
未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空飛彈外,法製的防空飛彈也可並列發射


以為記者有點亂寫裝上法製飛彈?!

要裝 法製的VLS, 就只能用法國的Aster 15/30飛彈,貴就算了(比海劍二貴很多很多), Aster 15有效射程與海劍二差不多, 麻煩的是不管裝 Aster 15/30飛彈於拉法葉級上, 數量會從32發縮到剩下16發, 以台海的戰場潛在強度, 16發用在準一級艦的康定艦系列, 覺得不是很夠

因原本拉法葉的B炮位就只能塞16發按法方原設計, 背後原因在於Aster飛彈那個二倍大以上的加力器, 形同一顆Aster 15/30飛彈等於二顆海劍二體積
TW Energy wrote:
傳言華揚第一個合作方,是喝紅酒來的。後來因為海軍對於防爆云云,又用了一些美國佬的東西,所以....要說血統的話,可能酒精成分不一定少。


看來中科院抵死不付洛馬權利金,法國人為了搶大單情義相挺,策略性阻擋美國人。

輕型巡防艦配備「華陽」垂直發射系統 海劍二飛彈防空戰力強大

「海軍現正進行的康定級(拉法葉級)軍艦性能提升案,6艘康定軍艦都會改採垂直發射系統,但軍方內部盛傳,中科院在國造「華陽」垂直發射系統的研製上,多次出現瓶頸,後來是引進法國原廠及法方專業科研人員的技術指導後,才使得「華陽」垂直發射系統的研製獲得突破。

至於輕型巡防艦原型艦將採用的垂直發射系統,是否代表著就是經過法國專家指導過後的台法混血系統?軍方人士並未具體證實與否。


台灣向後退 wrote:
想買這貨可能還要拆其他船的


因為報導中說「其性能提升規格與新加坡海軍可畏級(Formidable class)飛彈巡防艦性能提升一致。」,既然要「一致」那就是PESA了,不是嗎?


小客5509 wrote:
要裝 法製的VLS, 就只能用法國的Aster 15/30飛彈,貴就算了(比海劍二貴很多很多), Aster 15有效射程與海劍二差不多, 麻煩的是不管裝 Aster 15/30飛彈於拉法葉級上, 數量會從32發縮到剩下16發


不知法國人會不會把華陽垂發系統授權變成大一點的坑,讓 Aster 30也放得進去?
天衣神水 wrote:
看來中科院抵死不付洛...(恕刪)


應該不能混在一起看, 海弓三有登上高雄艦上所組裝的mk41整合驗證, 用mk41垂直發射器拚海劍二太浪費, 一個大型區域防空飛彈, 另一個則是點/小區域防空飛彈, 也沒傳過這樣消息

未來6500噸驅逐/大型巡防艦上應至少會有一組32管的mk41理論上, 然後猜測會再裝一組32管的自研垂發系統(認為是華陽)混配, 韓國就是這樣玩, 大型垂發系統這部分中科應不會也拚自研製, 也該就沒有要付權利金一事, 畢竟mk41使用國太多了

華陽垂發最近看到一些軍版有人透露消息, 在於軍方這些年有要求得滿足美軍針對垂發系統所頒布的安全規範要能充分滿足達標, 否則軍方不想買帳

回到aster 垂發系統, 有報導是這樣說的
"....由於Aster-15飛彈與Sylver垂直發射器所費不貲(以沙烏地阿拉伯購買防空放大版拉法葉的經驗,兩組八聯裝A-43發射器含裡面的16枚Aster-15飛彈,便要價超過一億美元)..."
小客5509 wrote:
應該不能混在一起看,...(恕刪)


說反了,台灣軍迷也不會太在意Aster到底能不能上,更應該在乎的是這樣版本的垂發,能不能相容老美的飛彈。

整天喝紅酒、喝啤酒、喝到腦袋破洞的紅酒國和豬腳國,和土八路走那麼近,誰會想拿他們的飛彈,自己找不痛快。

記得當年飛彈延壽案還要中科出來搞,法國飛彈弄到中科頭上來延壽,這他X的像話嗎。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
說反了,台灣軍迷也不會太在意Aster到底能不能上,更應該在乎的是這樣版本的垂發,能不能相容老美的飛彈。

整天喝紅酒、喝啤酒、喝到腦袋破洞的紅酒國和豬腳國,和土八路走那麼近,誰會想拿他們的飛彈,自己找不痛快。

記得當年飛彈延壽案還要中科出來搞,法國飛彈弄到中科頭上來延壽,這他X的像話嗎。


先前傳出中科院參考MK-41後依其概念重新設計了華陽垂發的安全系統並且經過海軍認可,洛馬就警告中科院不得仿製其中的零組件,在沒有談好授權的情況下洛馬不會供應相關零件讓中科院自行生產華陽垂發,國防部在立院答詢時也表示,現在實用遇到問題,中科院要自行解決。

花了這麼多時間整合MK-41和迅聯,現在卻把兩套MK-41晾一邊,直接投入法國入的懷抱也算是奇事一椿,代表華陽垂發至少有三個成型的產品 (海軍不愛的、洛馬參考版、法國參考版)。

不管法國人給了什麼優惠的條件,反正之後法國人幹了什麼事,零件開天價,把資料轉送給對岸,也不關現在坐在位子上這些人的事,反正到時候他們都不知道退到哪兒去了,現在績效先到手再說,國防部放任中科院這樣搞也是有問題。

如果法國人的條件包含必須可以放入法製武器,那放入ESSM八成沒問題,最多只是系統設定而已,如果狀況有需要,老美把自己的ESSM庫存送來台灣,歐洲佬絕對不會有意見,因為已經有人頂了。
張口閉口就說法國人把資料給中國
那印度不就更抖
前前後後買了一堆法國戰機.飛彈
連自製的光輝戰機
都是出自法國人之手.機密不早就洩光光

怎不說當年美國
還要賣上百架F-16給中國
甚至飛一架去中國測試

中國真要竊取機密資料
更可以從友好滿百的(新加坡.阿拉伯)兩國下手

甚至當年光華計畫
還傳出軍方內部與中共政要
串通再一起
當年說要查案到底.動搖國本也在所不辭
是不是早就讓賣台軍官洩密
出賣台灣
天衣神水
天衣神水 樓主

軍官知道只是操作,真正系統內部的參數他們跟本不知

2022-12-12 1:26
天衣神水
天衣神水 樓主

刪.....

2022-12-12 1:38
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?