• 4

空軍嘉義基地F-16V戰機嘉義東石外海失聯 全力搜尋

bbvvccjojotv wrote:
如果呈現昏迷,不可能會緊按無線電按鈕斷絕通話,昏迷狀態應該是全身鬆軟才對,而且當時應該不是在高G力激烈操駕狀態,怎會昏迷?

該不會是自殺吧?抗議這個無良政府不公不義?希望不是這種原因。
盡快搜救飛官,平安無事。


一位從小立志當飛官的人,剛剛實現夢想 (F-16飛行時數才62.2小時),心情應該不錯才是

接下來才是重點

抗G緊張動作自1941年發展迄今仍是一種相當有效的G耐力增進方法,該項動作的要領包括有:瓦氏動作(Valsalva maneuver)和肌肉等長性收縮(isometiric contraction)等兩項。前者為嘴唇緊抿,用力鼓氣,對抗全閉的聲門,然後再每隔3~5秒實施乙次以小於1秒的時間,迅速完成換氣,其機轉是:鼓氣時,藉由胸內壓的升高,使壓力轉移至胸腔內的心臟和大血管上,並間接地提升血液送往頭部的驅使力;後者為全身肌肉作緊張性的收縮,其機轉為壓迫下肢和腹腔內靜脈血管,減少G力誘導的血液聚積,並間接的增加心臟回流血量。根據前述的三項研究結果與發現,在抗G緊張動作中,體能對其產生助益的原因可歸納出下列兩項主要原因:

一、在心臟周圍的肌肉力量,尤其胸部、肩部、及後臂等上肢部位的肌肉力量,當於實施抗G緊張動作時,由於最大肌力的澈底發揮,促使了胸腔內加諸於心臟、大血管上壓力的提升,並使得送往頭部的血流量增加了。

二、下肢的肌肉力量愈大,愈有助於壓迫下肢,以減少靜脈血管內因G力誘導而聚集的血液,進而增加心臟回流量。」

有可能在做抗G動作時,全身肌肉作緊張性的收縮而不自覺緊按通話鈕,抗G失敗而昏迷,當然這是個人推測

看看下面影片受訓者的都緊抓著中間那支桿子
天衣神水

執行對地攻擊科目訓練離海面很近,不用一秒鐘就到海面

2022-01-12 2:05
bbvvccjojotv

實施對地攻擊屬平飛狀態,更不可能造成昏迷現象,除非身體狀況早已出問題。當時戰機消失高度6000尺,約1800米高度,即使以音速垂直俯衝,至少也需要4-5秒時間。

2022-01-12 2:38
天衣神水 wrote:
一位從小立志當飛官的人,剛剛實現夢想 (F-16飛行時數才62.2小時),心情應該不錯才是

看看下面影片受訓者的都緊抓著中間那支桿子...(恕刪)

話雖如此,但你如何確定沒有個人因素造成?當然,我也是假設而已,否則在天候良好狀態,怎會造成昏迷,難道是訓練不夠精實?

昏迷前,緊抓操縱桿:


昏迷後,全身癱軟,毫無握持力:
bbvvccjojotv wrote:
話雖如此,但你如何確定沒有個人因素造成?當然,我也是假設而已,否則在天候良好狀態,怎會造成昏迷,難道是訓練不夠精實?


推論的背景是這樣,一架在做對地攻擊科目訓練的F-16飛行高度很低,戰機必須從高角度俯衝至低角度,投彈(照準)後陡然拉升,飛行員有大G昏迷的風險,所以

推測一:飛行員抗G失敗昏迷,因為飛行高度低+高角度俯衝,飛機快速摔入海中,即使緊按通話鈕的手因昏迷而放開,時間不超會過一秒鐘,別人也來不及通話。

推測二:機械故障,飛行員到最後一刻仍然想救回飛機,喪失彈射的機會,但是不知為何緊按通話鈕一直按住。

推測三:從飛行員只有62小時和去年九月誤觸按鈕主起落架意外收上來看,該員對F-16V的操作可能還不太熟悉,在某種因素下發生事故。

以上是本人的推測,只是提出不同的觀點和再次說明清楚自己的觀點而已

至於你一直堅持你自己的推測什麼「抗議這個無良政府不公不義」這檔事,我有說了什麼否定的話嗎?

你要堅持那就堅持你的吧,只是在沒有任何理由分析之下,就去堅持一個「推測」而來的東西好像哪個地方怪怪的。

台灣的F-16飛官到部隊一年半左右,該部隊會評估其潛力,決定要不要送去美國精進,一個剛實現自己夢想飛F-16的飛官,然後可以在總統觀禮的成軍典禮上擔任戰機編隊衝場成員的人,你覺得他下一個目標會想做什麼?

F-16V作戰聯隊接裝典禮18日嘉義登場 蔡總統主持




做對地攻擊科目訓練,拍得這麼清楚高度能有多高,自己去想,有沒有高角度俯衝至低角度,投彈(照準)後陡然拉升,還是平飛?自己去看

國防部已正式通過F-16戰機性能提升計畫的修訂,全案金額由1296億2376萬4千元,調增為1402億404萬5千元,增加的106億餘元,將用在「精準彈藥採購調整,以及新增籌購『自動防撞地系統』等項」。

官員表示,有關加碼106億元所涉向美增購精準飛彈以及「自動防撞地系統」等項目,日前均已完成與美方洽談,F-16戰機性能提升計畫的全案期程,仍將按照原先規劃,在民國112年底前完成。

阿共仔不要抓到機會就攻擊偶國政府,執政黨維護國家主權是正確的,要是老K黨執政台灣人民就慘了,也沒有01可打屁哈啦了,看看香港被你們阿共仔搞成什麼樣子,真是做孽;台灣人民可不想跟你們一樣當個沒有靈魂的人

你們這些阿共仔自己國內戰機失事怎麼都不敢責怪你們中國政府,以後你們阿共仔如果再掉飛機,記得大聲罵你們的共產黨還有那隻習維尼,ok
這個事情很嚴重 動搖整個空軍
關係到整個現有f16機隊的升級跟後面66架的交貨
台灣買的66架是要自己組裝的
不是好好一整架飛來台灣
務必要釐清是工藝技術問題還是操作失誤
大角度炸射難度高 共機頻擾台 影響訓練時數
依照 Yahoo 這篇報導裡提到的,這次失聯的 F-16V 應該就是去年 9月23日的 "於機庫執行飛行前檢查開車作業時,主起落架意外收上,造成飛機輕損、人安。" 事件的同一架飛機。

天衣神水 wrote:
個人覺得軍方該用心的調查一下,嘉義聯隊這一批升級版F-16V有沒有潛在的問題,或者是接機訓練有少了什麼,從接機開始發生了以下的事件

2021/8 訓練任務中,發生起飛後座艙罩飛脱的意外
2021/9 執行飛行前檢查開車作業時,主起落架意外收上
2022/1 執行訓練任務中,雷達光點消失 (跟「主起落架意外收上」同一架編號6650)

台灣F-16 A/B升級跟別的國家不同,是整架飛機拆光結構整(翻)新再重新組回去,這架6650去年已經發生主起落架意外收上的事,當時被歸類為人為因素,這次可要把飛機撈上來好好的查一下。
bbvvccjojotv wrote:
該不會是自殺吧?抗議這個無良政府不公不義?


這樣也想要偷渡,可悲啊!!!
bbvvccjojotv

我可悲,你可憐啊!

2022-01-12 13:49
kyamato

可憐? 笑你咧!

2022-01-13 13:34
如果照新聞報導戰機的速度那麼快又大角度撞地,飛官也沒有跳傘跡象,很難了...
jkvan wrote:
如果照新聞報導戰機的...(恕刪)

又不是二戰螺旋槳飛機
以f-16這種高速不穩定的輕戰機
大角度炸射有點奇怪

美國的A10是雙發動機,慢速,機翼浮力大
https://udn.com/news/story/121809/6028974


有落海前照片了.若駕駛艙的白點是頭盔..
那大概是身體出狀況了.飛機往左滾?
身體也往左前方靠.像是捲曲身體緊握搖桿.而按住其他按鈕(減速版,無線電)....

若是昏迷,頭應該會往右邊甩才對..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?