安溪靖惠侯 wrote:
為什麼不直接接手美佬的除役貨,還新燦燦!........
確定你要的美國都肯賣嗎? 美國不賣或沒貨賣怎麼辦?
第一次買到F-16跟這次買到F-16V隔了多久?
這次要不是美中鬧翻，估計也買不到F-16V。
潛艇等了幾十年過去了都買不到，怎麼辦? 繼續等?
整天說台灣經濟不好，為什麼不好?
因為台灣除了台積電，幾乎就拿不出什麼東西了!
為什麼拿不出東西? 因為只會外購不做研發根本沒其他技術產品!
30年前能做IDF，30年後的今天呢? 還是IDF? (新戰機還在研發，但這之間停頓多久了)
你有看過哪家搞技術的公司，現在商品跟30年前的商品一樣的?
當說要搞自製時，只要一有什麼技術問題就開罵，
一開始自製產品沒歐美水準也開罵，什麼都酸什麼都罵!
我看學校的電機電子和資訊系也可以廢了，
理工技術沒有一種是一試就可以成功的，都需要花上長時間研究和累積經驗。
不想花錢不想花時間? 可以啊!
就改做觀光去賣鳳梨酥，蚵仔煎。
說搞自製就說弊案，用買的就沒弊案嗎?
尹清楓命案不用多說了吧! 佣金問題不也叢出不窮!
可以裝連發迫擊砲,需要砲管?類似復仇者防空系統,裝載短程防空飛彈,你知道預定的目標是甚麼?兩棲裝甲車才是105mm口徑打得動並不是重型主力坦克,反坦克飛彈或攻頂迫擊砲/火箭都算是合用的裝備
e031652 wrote:
1
雲豹8輪戰車 轉向系統是兩輪為何不設計前四輪同軸轉向
2
影片中的韓國自走砲自動彈藥裝填為何需要人為塞彈葯包?
都能自動裝填砲彈了 是基於安全因素?
1、雲豹第一代前四輪已可同時轉向
M2車除了前四輪外，第四對車輪也可配合前兩輪轉向
2、K9自走砲藥包用人力填裝應該是為了降低系統的複雜度 (少一套傳輸系統)，降低成本和增加系統可靠度，因為藥包比彈頭輕很多，裝填手不會因為體力不濟而減慢速度。
但是還是有完全自動填裝的155自走榴砲系統，例如 RCH 155，這套系統採模組化設計，搭配KMW公司開發的模組化52倍徑北約標準155公厘榴砲無人砲塔（AGM）而成，客戶可自行選擇底盤安裝，一級棒！
內文搜尋
從 APP 打開
X