• 7

50狙擊槍也要國造....

反器材步槍在台海保衛戰當中,所佔的地位在哪裡?國軍需要的數量要多少?有沒有必要為了這一點數量開一個生產線?

你的疑問中,把它換成戰機、飛彈、潛艦,那我完全贊成你說的.....
rukawa1 wrote:
法國今天可以跟德國買(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
天衣神水

輕、重型狙擊槍成套裝備計畫採購1,591件,50狙擊槍應該是幾百隻的需求量

2021-11-11 17:44
維基百科節錄:...二分之一克反物質湮滅所產生的能量大約與廣島市原子彈爆炸所產生的能量相當
這東西威力比核融合還恐怖,別說狙擊槍,
真造的出,一發步槍彈出去可能方圓百里敵我全滅

有這種技術那還真是橫著走了
BUCK wrote:
你的疑問中,把它換成戰機、飛彈、潛艦,那我完全贊成你說的


以上那幾項因該都是中研院負責的
狙擊槍因該只是軍備局兵工廠就可以

單位不同 各自有各自的任務
狙擊槍 小錢 保持單位的研發能量及量產能力

各聯合兵種營都有編制狙擊組
配幾把50狙是基本的...
SKLau

中研院不可能負責你指的那幾項,永遠都不可能!你肯定搞錯單位了. 就像應該/因該, 你也是搞錯了.

2021-11-12 0:51
rsteapwos

中科院 才對.....昨天腦子因該打結了

2021-11-12 20:22
royle67 wrote:
就說是中鋼造的槍管精度不足沒有能力提供!

鋼材講究的是鐵跟炭的比例.。。。特殊鋼講究的是摻其他元素的比例。

例如市面上說的食用級304不銹鋼一樣。。。。

只要符合這標準的鋼材,都可以用於食用餐具。。。。槍管的鋼材也一樣。

這塊技術叫冶金技術或是材料科學。。。如果台灣不行,中共更差。。。看飛機的發動機就知道。

精度講的是後續製作的工藝,跟材料無關。。。。只要材料配方正確,軍備局怎造不出來?

軍備局205廠已經造那麼多槍種出來,懷疑他無法造出槍管?
stever2018

台灣的idf引擎關鍵零組件用的是美國貨,可以查一下資料並非100%自製,至於冶金方面中國整體方面絕對強於台灣,例如潛艇鋼材,也是這兩年才開始自製,火箭引擎彈道飛彈引擎中國可以把一次性引擎做出來,台灣?

2021-11-12 6:02
天衣神水

台灣金屬加工、鍛造、淬火、回火、退火,機械設計等技術並非台灣的強項

2021-11-12 17:24
alexlin1 wrote:
2014-12-17 11:35 七年前的新聞......那時候的時空環境跟現在很不一樣吧,那時候還在馬政府的砍軍備預算環境,要研發甚麼都是痴人說夢話吧


七年來是世界對土共的幻想破滅

但是跟台灣自製武器沒有太大關係
這7年來有投資多少在基礎工業上?

再說了 以台灣了不起幾百把的量
有需要把有限的資源投注在這嗎
這項產品並不是管制武器
巴雷特也買不少了
就多買些而已
愛。回。家 wrote:
鋼材講究的是鐵跟炭的比例.。。。特殊鋼講究的是摻其他元素的比例。

例如市面上說的食用級304不銹鋼一樣。。。。

只要符合這標準的鋼材,都可以用於食用餐具。。。。槍管的鋼材也一樣。

這塊技術叫冶金技術或是材料科學。。。如果台灣不行,中共更差。。。看飛機的發動機就知道。

精度講的是後續製作的工藝,跟材料無關。。。。只要材料配方正確,軍備局怎造不出來?

軍備局205廠已經造那麼多槍種出來,懷疑他無法造出槍管?



我是材研所的
不須在我面前講啥材料科學
先去讀讀物理冶金 冶金熱力 材料力學再來吧

造出一堆垃圾跟高精度的狙擊槍那是兩回事
台灣的國造步槍就被評為 M16的劣質仿冒品
幾年前有軍武雜誌採訪歐洲百年槍械大廠
裡面一整排的 日本工具機
那日本為啥不是槍械輕兵器大國

技術 經驗 傳承 資本 口碑 銷售.....不是嘴砲就能成的
rukawa1

請問你說的國造步槍是哪一把?

2021-11-14 19:19
打打車輛人員是不大需要精度
人員攜行夠輕便
子彈威力夠.
射程遠.
打的中就可以

一發沒中
幾個人一起多開幾槍就好
照樣殺人於數公里之外
天衣神水 wrote:
鋼鐵工業分成上、中、(恕刪)


我在中鋼工作.中鋼出廠的是鋼卷與鋼條.......所以你會在小港看到很多板車上面載中鋼符號包裝的鋼卷.....
天衣神水

以前有賣過資訊產品給中鋼,知道中鋼除了煉鐵煉鋼,還會加工做鋼條線材、冷、熱軋、塗鍍產品。

2021-11-15 2:05
BUCK wrote:
反器材步槍在台海保衛(恕刪)


台灣有做T91戰鬥步槍,T93狙擊槍,紅隼反裝甲火箭....等相關槍枝經驗,
請問再研究個50狙擊槍能花到多少錢?

說完錢再說生產線。
T93狙擊槍按照維基所寫
https://zh.wikipedia.org/wiki/T93%E7%8B%99%E6%93%8A%E6%AD%A5%E6%A7%8D
共編列1億2千餘萬新台幣購置179把T-93以及10萬發專用狙擊彈及相關配件......

T93也不過才訂179把! 不也照樣生產!
有當過兵拆過槍吧?
槍是能有多少零件組成? 組裝生產會很複雜嗎? (有當過兵的都會組吧)
難是難在各高端零組件是否有辦法自己製造出來,
只要零組件有辦法製造出來(不行就外購,T93槍管也是外購),
組裝生產是小事!
當然生產量少時單價可能會高點.....
關鍵的槍管還是要外購......做了顯然也只有自家少少的訂單....也並非是決定性的武器....其實啊,後來想想,我覺得堅持國造大致上就幾個原因:1.維持研發能量,免得沒事可做。(養人不是不要錢的)2.人因工程可以做得比較適合東方人3.因為是自家做,所以出問題找人拉正簡單多了....這種槍又不是管制品,沒有甚麼買不買的到的問題,看不看得起更不是理由。
不過,反正都要戰術評側了,爭這個也沒甚麼意思,只希望既然做,性能不要差人太多就好....
rukawa1 wrote:
台灣有做T91戰鬥步(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?