• 4

獨家|中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人國軍啟動3方案搶救傷兵存活率

中國的遠火,早已進入制導年代,最新的遠火,還加上C4ISR,遠火早就不只是低精度大範圍殺傷性武器了。

會有幾十萬台灣平民死傷,唯一的原因就是綠綠要藏軍於民,拿台灣人當人盾吧!

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/687881/%E5%8F%AF%E5%AF%86%E9%9B%86%E6%89%93%E6%93%8A%E5%85%A8%E5%A2%83-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8Dphl-191%E9%81%A0%E7%A8%8B%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%82%AE%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%89%BF%E5%8F%97%E4%B9%8B%E9%87%8D

“對於並不擁有開火主動權的台灣而言,如此烈度的重型火力打擊無疑是難以承受之「重」。而被台軍視為殺手鐧的雷霆2000火箭炮,似也難以與解放軍上述遠火媲美。據資料,雷霆2000火箭炮的最遠彈種射程為45公里,對解放軍的登陸艦隊可能造成威脅,但在PHL-191的飽和打擊下,能存活幾何是最大難題。”
stever2018
stever2018 樓主

遠火之所以便宜就在於沒有精確攻擊的能力,中國的遠火要數量多準確度高,成本低只能在幻想

2021-11-02 11:45
Charlie2020

放屁是不用成本,遠火還具備C4ISR,真TMD屁王喔!!!

2021-11-02 12:44
stever2018 wrote:
國防部長邱國正日前在...(恕刪)
終於知道什叫 屎上彈冰了!
Charlie2020

老共屎上談兵能力好稱第二名,沒人稱第一! 看不慣老共的話就改名吧!

2021-11-02 12:46
聽了70幾年啦!要打快點,再等我都要入土啦!
Derek2025 wrote:
..會有幾十萬台灣平民死傷,唯一的原因就是綠綠要藏軍於民,拿台灣人當人盾吧!(恕刪)


第一擊的飛彈不會用來打人,有哪場戰役的第一擊飛彈用來打平民?
凡之夢田

把鎮壓跟戰爭混淆在一起,還真會比喻,不愧是塔綠一貫風格[偷笑]

2021-11-03 0:12
stever2018
stever2018 樓主

中國的僅有的實戰經驗就是鎮壓,而且經驗豐富

2021-11-03 20:15
陳小春2525 wrote:
第一擊的飛彈不會用來打人,有哪場戰役的第一擊飛彈用來打平民?


你說得對呀,正常的打仗是不會這樣的,但這裡有塔綠班。

塔綠班最喜歡把台灣人綁上他們的台獨戰車。

時常幻想台灣二千三百萬人一齊替他們打仗。要每個人派一枝槍,每間警局一套針刺,還要引中共打城市戰云云。說穿了,就是要拿所有台灣人民的人命和財產來為他們反共圖謀來墊背。

台灣的韭菜還真多呀!
Derek2025 wrote:
.塔綠班最喜歡把台灣人綁上他們的台獨戰車。.(恕刪)


自己的理念要自己去貫徹,想靠別人幫自己賺錢是癡人說夢,目前兩岸最多人能接受的是維持現狀,已經習慣目前生活狀態的人不可能會接受改變,除非對目前生活有改善。
現在年輕人的觀念是事情應該是別人要去做的,若自己做就會覺得很委屈,之後就得憂鬱症,嚴重的就自殺了,這種的要怎麼台獨?自己能養活自己就很好了。
rsteapwos wrote:
台灣目前保留最大的反擊力量
是用來打擊大陸的登陸部隊
依魚叉採購案
完成建制後 可以打擊7成
算算 大陸會損失多少......



現在的狀況是 大陸因為是共產黨 所以不惜 不怕死人
大陸 花個 200萬人 打這場戰 也無所謂
200萬人戰死 大陸 還有 14億人口

反觀台灣
台灣 誰願意為了塔綠斑 打這場原本可以不用打的戰

這是心態問題 我也不想打 塔綠斑沒事 一直在刺激老共
台灣很硬 不好啃
但是老共真要打 一定打得下來
塔綠班認為
打仗時 老美 日本幫台灣打仗
到時死的是美國大兵 跟日本自衛隊
台灣人民會勇敢拿掃把打巷戰
對了 抗中保台的好像都不用當兵
不用怕
stever2018
stever2018 樓主

你太天真,人傻是有下限,看不到你的下限在哪裡,把美國庫存的幾千枚戰斧對準各項戰爭資源全部打光(台灣付錢),不用美國兵上前線,中國要打美國基地,後果自負

2021-11-03 20:18
Derek2025

人儍是有下限,但你似乎沒有。以為老美仍有能力支持一場現代化全面戰爭嗎?

2021-11-03 22:56
基本上國軍加上動員兵 要達到超過30萬不太可能
多算5萬給你好了...

除非有半年以上給你準備 而且要"沒有任何延誤"狀況下

否則這種想定很神奇...

24萬人傷亡 可以說最少7成以上兵力死傷

如果國軍到這種狀況都還打得下去 那我只能說很夠了
我沒打算 相信台灣多數人也不願接受更多傷亡了
死傷24萬人還要打 這是共匪級的冷血軍隊與政府 在台灣是不可能的事
如果這種事會發生 那台灣就不會吵半天要徵兵制恢復否...
因為政府/軍方敢這麼強硬 這還要問什麼?

再來 在沒有使用生化及核武狀況下
台灣會承受這麼慘重損失 代表是正面頂住共匪的攻勢

幾乎"每天不斷"承受慘重傷亡 才會"達標"

我們舉史上最後一次大規模兩棲登陸戰 諾曼第登陸
正面硬碰硬的盟軍與德軍為例

從D-Day 6/6 至7/23日 德軍共損失11.68萬人 盟軍損失略高一點
然而德軍兵力枯竭 只撥補萬餘人 盟軍卻大致補充完全
這也是後來盟軍的法萊茲口袋能成功原因 德軍越打越弱..

看到了嗎? 每日不斷地激戰7週 德軍也才損失12萬人
試問台灣要怎樣"激戰" 才能耗掉24萬人?
14週 最少3個多月!

另外要考慮 德軍跟盟軍最主要作戰方式是登陸地面戰
陸軍死傷慘重很正常 但台灣的防衛戰主角卻是海空軍與飛彈 火箭等遠程打擊武器
無論兵力使用量與激烈程度 都不及當年德軍與盟軍
國軍能"達標"24萬人 時間可能還要更久 或許接近半年....

半年在大量傷亡24萬人狀況下 還堅持作戰 這我第一個就說國軍好棒棒
台灣人不是蓋的 拿到全世界這種標準都是一流的!
正規軍作戰能死傷24萬人還不投降 這半世紀以來是沒發生過的事...

我的意思是: 這狀況是幾乎不可能發生的事

另外還要考慮 這種正面衝突下 匪國的損失基本上不會小於台灣 甚至可能更重好幾倍
這是"正常防衛戰"下的狀況 有沒可能匪國損失小很多? 不可能
別忘了我說這是至少3~6個月的"成果" 老共若損失遠小於國軍 這段時間內會越打越強
因為匪軍本來實力就遠大於台灣 台灣假使每天損失2000人 匪軍只損失500人
不用一個月 國軍就會被壓垮了....
台灣這樣弱勢軍力國家 絕對別想撐超過2個月 只有在雙方損失接近 甚至能造成匪軍更大損失
國軍才有"可能"長時間承受這種戰損不降

想想共匪用25萬傷亡來攻台(假設這樣就拿下台灣) 拿下一片從不屬於自己的土地
這種政府的冷血與恐怖 跟史達林/希特勒之流有何不同? 台灣人有足夠理由拒絕這種政府"招降促統"!
講不客氣點 能晚一天被統一 就是賺一天 早一天都是白癡的行為!

用傳統武器 殺人效率就是很低落 這是任何人該有的基本觀念
一枚飛彈 一枚砲彈 平均打死不到一個人 打死10萬人甚至5萬人
彈藥的消耗及使用時間 都會很驚人... 且戰爭是非常慘烈的...
攻方同樣損失慘重...

如果用核武 化武 才能快速"達標" 這樣國軍怎辦?
兩個字: 涼拌 因為國軍根本沒有能力處理24萬人這種核/生化造成傷害
頂多能多維持一些生命 不可能讓大多數傷亡能夠及時回歸戰場
如果老共用核生化武器 只犧牲 3萬人 造成國軍24萬人傷亡
那麼台灣在沒有外援狀況下 只有認輸投降 別無它法

同樣的 不用再說了 台灣人拒絕跟一個會對"自己人"使用核生化武器的國家合併
這還用講什麼道理?

最後 還要考慮國際反應 不管是久攻台灣 甚至用核生化攻台
如果國際間沒有像樣的實質反應 就坐視台灣一個2350萬人國家淪亡
(台灣人在24萬傷亡中 已經足以表現願戰能戰的意志了)
那拿下台灣的匪國 將取代美國 成為世界霸主無疑

因為 美軍都不敢承受的傷亡 (跟台灣相近甚至更慘的損傷)
或不敢做的爛事(核生化攻擊)
匪國都可以做了 國際間拿它一點辦法也沒有 試問還有什麼力量可以阻止其擴張?

如果國際會發生這種事 那已經不是張伯倫復生這種綏靖主義可以形容
乾脆說所有國家 包括美國在內 坐在家裡看電視 說幾句不痛不癢的話
等著看中國收拾台灣... 然後再次找下個"獵物"擴張下去...
這種事發生在台灣身上是可能的 畢竟台灣只是個小國 求生是本能 換老大也是小事一樁

但若美國 甚至歐盟這些強權們也這麼幹 那是不可能的事....
我能想到的戰略問題 如果這些國家政治家 軍方人士想不到 那他們連掘起的可能都不會有...
stever2018 wrote:
當時的武器不是視距外(恕刪)





哥忍不住笑了

當解放軍的火箭炮 15分鐘內可以將台灣三百多個戰略目標打成一片火海

所謂
渡海失敗沉在海里的解放軍可以直接放棄排除在醫療體系之外,即使如此難道中國的醫療體系可以負荷戰爭大量死傷?光是幾千名因油氣彈產生燒燙傷就不是東南沿海幾個省可以處理,台灣還有外援,中國內部的不滿只能繼續維穩,然而平常都已經有上訪,戰爭時期不會軍諫?

有可能嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?