dirtypoint wrote:三百壯屎的下場？叫蔡頭去陪三百死守吧！
事實上，東沙島面積僅...(恕刪)
天衣神水 wrote:
老美如果邀請國軍一起光復東沙島，當然不能拒絕，台灣要展現護土決心，不能讓美軍有退縮的藉口。
應該說我們屆時會有選擇的機會
我也支持台灣全力與美方合作反擊共軍，雖然我方可能要付出登陸部隊重大傷亡的代價。
只要我方參與
美軍在師出有名，打的又是最擅長的海空戰前提下，只要一舉協助台灣奪回東沙、同時殲滅解放軍大型目標(航母、055)就能重創習近平威信，引導中國進入內鬥漩渦，一舉解除中國威脅，美軍必將盡全力在東沙戰場上截擊甚至主動與共軍接戰
對台灣來說
這是讓美軍徹底介入台海戰場的好機會。而且主要戰場不在本島能最大限度保全國力，只要戰事規模夠大，戰後解放軍在很長一段時間內將無力進犯本島。
而對共軍來說
在東沙開戰少了台灣本島大量防空及反艦導彈的威脅，台美雙方在東沙的戰場經營也遠不如台灣周邊海空域。
若真決心對台動武，在東沙打遠比在台灣本島打容易，只要能在東沙戰場一舉重創台美海空軍，台灣甚至西太平洋霸權都成為中共囊中之物
由此看來
東沙戰事不起則已。一旦開戰，沒有人能承受失敗的苦果
絕對是三方全力以赴的大型戰事
相反的
若共軍進犯東沙時我方沒有，或是放棄了與美軍聯手反擊的機會.
共軍下一步絕對劍指本島, 而美軍大概只會來撤僑.......
東沙島是經略南海的重要中繼站, 所有南海周圍的國家莫不垂涎這塊領域
細數南海爭奪史, 惟一兵不血刃, 小國窮國擊敗大國的紀錄是菲律賓強佔台灣中業島(1971年)
那時台灣窮兵黷武, 犧牲一切養個大部隊, 每天要反攻復國, 幫老蔣奪回地盤
結果遇到菲律賓就孬了, 聳了
過三年到了1974年, 共軍以六艘艦艇, 數百人的兵力打敗越南收復西沙群島中三個小島
保有東沙島, 才能保有太平島, 台灣對南海才有話語權
以目前台灣空軍偏愛短程小戰機的情況下
只能以東沙島的機場當做F16V的臨時起降中繼站, 才能提供太平島緊急空中武力支援
給個良心建議
若老美請台灣救波音
請千萬不要再買比台灣雄二差又貴十倍的陸射魚叉飛彈了
買美國空軍熱機退役二手的F15/F18, 再付費請波音升級改裝對台灣國防比較實在有助益
戰爭比的是鈔票, 比的是氣長
美國隊長的電影裡, 二戰美國打到沒錢, 靠美國隊長民間四處登台巡迴募捐才能打勝仗
若中共或越南以小部隊滋擾台灣的東沙島太平島
台灣海巡署必須要能有效反擊
至少要能撐個12小時
讓台灣本島緊急救援或透過外交途徑(台灣邦交國沒幾個, 亞細亞孤兒)
國軍要真有所謂"衛疆作戰計畫"
就不會買短程戰機, 造小型快艇, 大型慢速運輸艦等等舉措.....
花大錢給周遭國家看孬
內文搜尋
從 APP 打開
X