ajuggrutaiwan wrote:不像嗎?您的眼力真差(恕刪) 拿放大鏡看老共飛機,拿縮小鏡看老美飛機,當然不一樣,哈哈。你拿幾張老美戰機近到螺絲看得一清二楚的近照看看,看是不是還是完美?難道你眼中,老共飛機用的螺絲比老美的螺絲大幾十倍?這是F-22的乞丐裝嗎?縫縫補補的,比狗皮膏藥還難看。這是F-35的,美軍沒錢油漆了嗎?都爛成這樣了,還不補強?
有錢有閒真好 wrote:拿放大鏡看老共飛機,(恕刪) 沒錯可以看到油漆脫落但是哪一款美制戰機不能在雨天值勤?外表塗裝不會影響性能,但是中國制戰機會有影響,中國製戰機要靠油漆來防水防鏽與空氣密合,但是美製戰機會對油漆賦予這麼大的期待?油漆就只是油漆,如果以f22為例頂多只要有匿蹤能力就夠了,其他功能是機殼本身內建
stever2018 wrote:沒錯可以看到油漆脫落但是哪一款美制戰機不能在雨天值勤?外表塗裝不會影響性能,...(恕刪) F18跟F22,F35缺氧老問題不知解決了沒?別說這沒影響。美國最先進戰機還會缺氧?
bbvvccjojotv wrote:F18跟F22,F35(恕刪) 美軍積極研究缺氧和破解缺氧迷思:問題可能不是機械故障飛行員回報缺氧的肇因可能非常複雜,且可能不只是機上供氧系統出現問題而已。(Source:USAF)文:李思平近年來,美軍戰機接連發生缺氧事件,甚至連最新銳的F-35A戰機也曾被回報有多起缺氧事件發生,且至今仍沒有找出切確答案,而為了更進一步釐清問題,軍方的航空醫官已經針對缺氧事件進行密集測試與研究,以還原在高空中缺氧的可能為何。美國空軍航太暨實戰生理部隊指揮官Joseph Teodoro少校目前負責這個測試,在他的帶領之下,醫療團隊讓飛行員在地面上操作模擬器時,身上穿戴「減氧呼吸裝置」(Reduced Oxygen Breathing Device,ROBD),並用以訓練飛行員定義出缺氧現象,以及研究真正在缺氧時會造成的影響。缺氧出現的影響根據研究,缺氧對每個飛行員的影響都不相同,且層面涵蓋生理與心理,例如症狀較輕者可能會有手腳麻痺的情況,而較重者則會出現肢體不協調的現象。在心理方面,也曾經有飛行員性格大變,例如遭遇缺氧時會開始歇斯底裡地大笑,甚至還有拒絕再呼吸新鮮氧氣的。上述情形如果發生在高空之中,都可能會導致非常嚴重的後果,而Teodoro少校的目的就在於訓練飛行員認清缺氧所會出現的現象,並且迅速而正確地避免意外發生。缺氧的肇因是複雜的在聽聞缺氧事件發生時,大部分的人會直接想到機上供氧系統(Onboard Oxygen Generation System,Obogs)可能出現了瑕疵,但實際狀況可能比這個更複雜,根據前F-22飛行員Jay Flottmann中校指出,飛行員可能會受到幾種因素影響而出現生理缺氧現象。1.機上供氧系統瑕疵。2.艙壓改變。3.過度換氣。4.血糖過低。5.脫水。(在高G時)6.吐氣過度。(二氧化碳濃度升高)如果這些問題若綜合在一起,結果就會變得很嚴重,同時也可以讓我們發現,飛行員回報缺氧的狀況很可能不只是1造成而已。人員的問題?Jay Flottmann中校曾經在2008~2012年間參與調查F-22的缺氧事件,目前則在進行對美國海軍F/A-18大黃蜂和T-45高教機以及空軍的F-35A缺氧事件進行調查。他發現缺氧事件發生的地點都是地區性的,而這也指向很可能是人員的問題,因為事發的地點,很多都是在訓練場地,而回報此事件的人很可能首次駕駛該型戰機。缺氧的發生可能跟供氧本身無關為了找出最近F-35飛行員反應缺氧的肇因,測試團隊將煙幕加入供氧管道之中,看看是否有Obogs是否運作正常,或出現供氧不穩的情況,但他們發現系統都運作正常。同時,測試團隊也特別針對面罩散逸出氧氣的可能性進行調查,因為F-22曾經發生過在高G飛行時,導致氧氣面罩位移而有氧氣散逸的瑕疵,然而,目前測試都發現F-35的面罩運作正常。另外,F-22上也曾經出現上半身抗G服在正常飛行時膨脹,而導致飛行員出現呼吸困難的狀況,但F-35的抗G服則還在進行這類的調查。最後,研究團隊也把心理因素納入考量,假如一個飛行員聽到他的同伴回報在某某高度時有缺氧的狀況,則該員也可能會有心理作用,而在同高度並且遭遇稍微不舒服時,就回報有缺氧的狀況發生