fishing320 wrote:
M60A3要改善的有(恕刪)
M48H的射控都比M60好了
i12345 wrote:
軍備局愛放消息是怎樣,怎麼不等事情成了再說
世界各國主要都是引進德國萊茵金屬公司。RH120系列120MM滑膛炮，技術授權生產
包括美國,日本以色列...等.
連英國挑戰者戰車升級都要用萊茵金屬55倍徑120MM滑膛砲.
台灣如果沒拿到美國或其他國技術授權,就不用閉門造車了.
如果容易做.這些國家當初不會要靠技術授權
政府在大力發展軍備
不出來嘴砲幾句怎麼顯示有在做事
搞不好不小心就騙到一筆預算了
同樣發射對砲管最傷的動能穿甲彈
萊茵金屬120跟老毛子125 能撐幾發
德國金屬冶煉的獨門技術
連英法美日都甘拜下風
靠這軍備局的一批鳥蛋
有夢最美啦
M60A3要改砲管 改裝甲 改引擎 改設控....加起來比買M1還貴
到最後就跟M41 一樣 一事無成拖過一年又一年直到報廢
M60A3 最需要改進的是防禦能力
整個砲塔跟前部至少要用查布漢裝甲包覆+被動裝甲
以犧牲機動性換取對登陸步兵反裝甲火力的對抗
105砲 彈種多樣
對付除了主戰車以外的所有登陸甲車非常好用
(少量的登陸主戰車交給M1對付)
反登陸 台灣島一個沒有長途機動的需求
引擎或大修或買升級套件
射控不要像M48H搞得後勤維修貴又麻煩待料一堆
(最好是跟M1A2同樣以簡化後勤)
像以色列拿到戰車 裝甲車
馬上小改良以小成本讓使用上更便利更得心應手
從M41的例子就知道陸軍的高層廢物居多
fishing320 wrote:
剛剛看到新聞，軍備局(恕刪)
騙錢要細(?)水長流
就像切香腸
一次騙完就沒戲唱
當然要慢慢凌遲國軍慢慢來
總不能讓這政府幾百億幾百億的把錢往外送然後自己一杯羹都沒吃到
然後要聽01這幾個大放厥詞 講得都像電視名嘴一樣下知地理上通天文
又愛打小報告檢舉別人的
不如看看別人怎麼說 :
M60A3是美軍70年代的產物，M60系列最後一款改版，其加裝了AN/VVG-2雷射測距儀和M21火控電腦，讓M60A3達到了與早期M1(IPM1)相同的火力，而TTS指的是加裝AN/VGS-2熱顯像儀的M60A3，戰車砲也用跟CM11相同的M68A1。
CM-11、M60A3有許多像似性，雖然CM-11的火控較為先進，但是由於使用M48的砲塔，相比長鼻形砲塔的M60A3防護較弱，升級空間也較小，加上M60系列在國際上存量大，國際上已有各種升級方案可供國軍借鑑，所以目前是M60A3升級方案較為可行。
原文出處
內文搜尋
從 APP 打開
X