• 6

衝力彈助威!增程雄三飛彈射程達可達400公里!

alexlin1 wrote:
你好像忘掉台灣只有中(恕刪)


你好像忘記這裏是軍事迷

忘記兵力集中,比你冀望中共外敵

比你冀望中共分兵,或者添油戰術。

冀望中共是愚蠢的執行者,

這些愚蠢因素不存在的話,你這位統帥

如何抵禦中共?
Brian 168

依照你的發言,看不出對於台灣的防禦有任何想法,卻又無意義求戰。發言品質低落。

2021-09-19 7:14
alexlin1
alexlin1 樓主

依照你的發言,看不出對於台灣的防禦有任何想法,卻又無意義求戰。發言品質低落。你要不要看看你的發言有甚麼想法嗎? 說別人前先看看自己

2021-09-19 9:02
ura0414 wrote:
1.雄三飛彈那麽先進...(恕刪)

衝高反艦導彈數量,從原先50%擊沉率提高到70%,說實話中國沒船,有上億人也拿台灣無可奈何

而且地對地導彈也是有買,2400億採購案不是來了
alexlin1 wrote:
衝高反艦導彈數量,從原先50%擊沉率提高到70%(恕刪)


要預想假設誰不會 ? 搞不好北韓還設定百分百擊沉美韓艦隊哩 !

不過以現實面來說 , 台灣戰時在滿天無人機隨時準備獵殺情況下 , 就算在之

前數波遠火攻勢後仍有殘存反艦飛彈力量 , 恐怕也無法找到機會發射出去呀 ~~
01掃盲哥 wrote:
要預想假設誰不會 ?(恕刪)


無人機! 台灣不也一堆?
到時候一開戰 中共遠火一開機面對台灣滿天無人機
哀~~~以現實狀況來說 中共不敢面對也是正常的

季節性情緒失調症候群 wrote:
無人機! 台灣不也一(恕刪)


唉 中國無人機行銷那麼多國家 , 你擺個模型就想嚇唬人家 ?

再說兩岸工業產能差距非常大 ! 等台灣真能將模型做成實機 , 人家不知早就
又造多少無人機囉 ......

小學生想在館長前面秀肌肉 ? 這還頗好笑 ~
遠火很貴的,一枚就可以養活許多中國監獄裡的魯蛇。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
遠火很貴的,一枚就可以養活許多中國監獄裡的魯蛇。(恕刪)


這前面不是早說過了 ?

遠火構造最簡單啦 ! 除了制導部改為成本較精密陀螺儀低廉千百倍的衛
星及圖像制導外 , 其餘部分幾十年來變動不大 ~~~

要知道生產一枚800公斤等級 , 射程三百公里的遠火 , 那可比生產輛汽車
簡單便宜太多了 !

而中國一年汽車產量可是超過2500萬輛呢 ......
01掃盲哥 wrote:
要預想假設誰不會 ? 搞不好北韓還設定百分百擊沉美韓艦隊哩 !

不過以現實面來說 , 台灣戰時在滿天無人機隨時準備獵殺情況下 , 就算在之

前數波遠火攻勢後仍有殘存反艦飛彈力量 , 恐怕也無法找到機會發射出去呀 ~~


不假設難道中國有實戰數據??

滿天無人機你還是先爬出井底,查看看你們自家無人機的航程跟抗風能力,不然只是說笑話

那麼容易遠火攻擊就結束,那怎麼還不打,等台灣軍武更多嗎? 現實就是你們沒本事犯台囉,你自己也知道中國軍隊如果都像你講得那麼強,打仗都那麼簡單,那還不打整天打嘴砲

01掃盲哥 wrote:
要預想假設誰不會 ?(恕刪)


他的預設不止要70%

應該是要7000%才夠用。

我要打10個葉問,

因為要防禦台灣又能攻擊中國重要都市,

沒有1打100,連預設%再高都不管用。

沒法子喜歡吹牛慣了。無法考慮軍力跟預算比。
bigsun0709

依照你的發言,看不出對於台灣的防禦有任何想法,卻又無意義求戰。發言品質低落。

2021-09-19 12:07
Brian 168

你是鸚鵡哦

2021-09-19 12:09
01掃盲哥 wrote:
唉 中國無人機行銷那(恕刪)


模型?
臺灣的無人機都是模型!假的!
偉大祖國的無人機都是真的,滿天飛!

唉以中國普遍教育水平來看
中國這樣大內宣也是正常的
不然一下子面對現實無法理解
五毛這種邏輯我懂了
軍版越來越歡樂
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?