• 4

在英國打贏福克蘭戰爭之後

Shawn732 wrote:
你自己扎稻草人打嗎?(恕刪)


300萬美金獻金在智庫只夠買到20名啦 ~~~ 現在不知漲到多少囉 .....

不過可以肯定的是 , 北韓一毛錢獻金都沒有捐 ! 難怪在你那智庫被排
到經濟自由評比197名去呀 !

當然 這還是比香港 澳門被智庫踢出排名的景況好些就是了 .....



厲害了 , 我的 🐸



Shawn732 wrote:
五毛,不要整天看習語錄,看得懂英文嗎?
這是路透社的報導。
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-economy-idUSKBN2AW0OI
標題很明顯就告訴你香港是被踢出去的。(恕刪)
01正義哥 wrote:
300萬美金獻金在智庫只夠買到20名啦 ~~~ 現在不知漲到多少囉 .....


榜可以用買的啊?
難怪最近亞馬遜在清理中國帳戶的假評分刷榜呢~~~

話說你黨不是收了阿里跟騰訊幾千億人民幣。
有給你們加菜跟加薪嗎?
不過想必是不會加啦。
錢多錢少,網軍的薪水都不會漲啦。
補恆大的錢坑都不夠呢,國家要出來主持正義啊。
哈哈哈哈哈~~
Shawn732

評比排在前面是理所當然的,這有啥好買的?呵呵呵

2021-09-13 15:25
Shawn732

不如人的才要買,就像你們在亞馬遜刷分的帳號一樣。

2021-09-13 15:26
gtparty wrote:
1.)鄧小平是人渣,(恕刪)



也要有極限
不要蠢到讓世人訕笑

01正義哥 wrote:
那麼 美國這樣幹 , 有事先問過伊拉克人民意見嗎 ?(恕刪)

那麼中共要用武力統一台灣,有問過台灣人民意見嗎!?
ltelung

有問過中國人的意見吧.

2021-09-13 16:19
kyamato

樓上的毛毛,誰理你們!阿共對台灣沒有主權,沒有治權,裡都不用裡你!

2021-09-13 17:08
鄧小平力主香港整體歸還中國
不還就開戰!

英國對阿根廷的戰爭,根本是慘勝
日不落帝國的實力不再
英國本身已沒有能力進行遠東戰爭,尤其對象是超級大國的中國!
01正義哥 wrote:
相較之下 , 加拿大溫哥華智庫「弗雷澤研究所」(Fraser Institute)發布
《全球經濟自由度2020年度報告》。香港以8.94高分奪下第1名,連續第
24年蟬聯冠軍。

這至少比你那美國智庫的香港 澳門經濟自由不如北韓的狗屁排名靠譜多
啦 ~~

香港跟澳門是被踢出榜單,被踢出去的怎麼能跟在榜內的比呢?

那就來看看你所謂靠譜的資料好了。
Fraser Institute在2020年度報告裡這麼說了:

The most recent comprehensive data available are from 2018. Hong Kong remains in the top position. The apparent increased insecurity of property rights and the weakening of the rule of law caused by the interventions of the Chinese government during 2019 and 2020 will likely have a negative impact on Hong Kong’s score, especially in Area 2, Legal System and Property Rights, going forward.

怕你看不懂,貼個機翻給你:
中國政府在 2019 年和 2020 年的干預導致產權不安全性明顯增加和法治弱化,可能會對香港的得分產生負面影響
你這麼推崇這份報告,那這段話你要不要認啊?
你黨不是在香港施政成效超好的,好到得分倒退了呢。

還有,根本沒這兩年的數據
這報告還真是很靠譜啊。哈哈哈哈哈~~~


不過我是實事求是的人,我特別去找了他們的資料。
還真的只到 2018年呢。


真是讓我大開眼界啊。
下次問你領導找個水準高一點的人來啦。
Shawn732 wrote:
你自己扎稻草人打嗎?(恕刪)

熱騰騰的來打臉摟

TECRO撒錢每美國智庫
台灣是美國智庫前20大撒錢國家
如果這些前投在研發時期BNT
都可以加買快600萬濟BNT疫苗摟


Brookings Institution >$500,000
Center for American Progress >$500,000
CSIS >$500,000
CNAS >$100,000
Hudson Institute >$100,000
Atlantic Council >$100,000
有公開資訊的就至少13個

對了
上面這些組織一堆也收了人權狀況糟糕的UAE不少錢
所以當然不會有批評摟
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Iamghost1113 wrote:
熱騰騰的來打臉摟

TECRO撒錢每美國智庫
台灣是美國智庫前20大撒錢國家
如果這些前投在研發時期BNT
都可以加買快600萬濟BNT疫苗摟


噗噗噗噗,
你自己伸頭讓我打臉嗎?


你提供的這份報告,
裡面很明白地指出美國傳統基金會不收外國政府獻金的。
請看這一段:
thirteen of the top 50 think tanks (denoted in green in Table 4) either publicly state they
do not accept funding from foreign governments or their publicly reported information
on funders does not include foreign governments

怕你看不懂,機翻一下:
前 50 名智庫中有 13 個(表 4 中以綠色表示)公開表示
不接受外國政府或其公開報導的信息的資助
資助者不包括外國政府


而美國傳統基金會就在這13其中之一,不收外國政府資助。



我前面說美國傳統基金會收錢的證據拿出來啊。
沒想到你跑出來自己掌嘴。
我都快笑死了~~~
不用說1980年代,就算是21世紀頭幾年,英國皇家海軍紙面實力也是碾壓解放軍海軍。
然並卵。
凡事講個損益比。
更何況實力差距更大的幾十年前,就已經有過紫石英號的先例……
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E9%81%8B%E5%8B%95#_%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%A0%B4

中華民國立場

在英國與中華人民共和國談判過程中,中華民國即表示不承認。1983年10月7日,行政院院長孫運璿在答覆立委徐亨、張寬、湯煥暉質詢時,表示中華民國政府極為關切香港五百萬同胞自由與福祉。[172]並嚴正聲明香港是滿清割讓,而中華民國推翻滿清,繼承滿清法統,任何涉及香港問題時須以中華民國為談判對象,英國與中華人民共和國有關香港一切談判與協議,中華民國一概不承認。[172][173]
1997年6月27日香港移交前三日,中華民國外交部部長章孝嚴和國立故宮博物院院長秦孝儀召開關於《中英南京條約》特展的記者會,記者會上都特別強調外交部特展所展出的《南京條約》是唯一的正本,中國大陸所擁有的,只是清廷欽差大臣耆英和英方全權代表砵甸乍所簽署的副本,經兩國政府首長簽名核准的《南京條約》正本,由中華民國外交部所保存,而英國為求割讓九龍而簽訂的《北京條約》和租借新界的《展拓香港界址專條》的正本都同樣正由中華民國持有,因此中華民國才是香港主權的合法擁有者。
然而英國依《展拓香港界址專條》規定將九龍租借地,連同依其他不平等條約取得之香港及九龍割讓地交還予同屬中華民族之政權,結束香港的殖民統治,當時由中國國民黨主政的中華民國政府在「中華民國政府對『九七』香港情勢的立場與政策說帖」中對此表示欣慰,並希望香港今後能持續自由、民主、繁榮的發展,以及保持香港在國際社會之地位。
1997年香港主權移交後,時任中華民國總統的李登輝表明「南京條約的正本在臺灣,香港的主權屬於中華民國」。[174]

以上引用維基百科
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?