BUCK wrote:
如果以台灣海峽內的現況，「僚艦防空」勉強做得到，但兩艘船要夠近(恕刪)
要玩僚艦防空 , 起碼也得要054A那種四千噸級大小 , 才能裝下32枚垂發
的中程防空飛彈且可快速連射而不會因搖晃影響發射效率 ~~
現在對岸054A已有三十幾艘 , 幾年內就會擴增到50艘 .... 所以除了055及
052D之外 , 這些054級可能會是未來解放軍登陸船團護航艦隊的重要組成 !
01正義哥 wrote:在偵測到來襲飛彈之前可以先看到來襲戰機船艦,此時這個幾百噸的小船在台灣海峽還台灣東側?任何中國空軍想要在台灣東側進行作戰都繞不過台灣本島雷達,船艦有可能MISS,畢竟船艦可以繞遠路閃開本島防禦網,不論中國艦艇是否發射武器都已經被事先偵測,而不是像你的表格射出後被鎖定才知道我被攻擊了....既然此時已經處於交戰狀態,同時知道敵軍在哪個方向,哪個高度,可否直接將海劍2射出靠主動雷達進行攔截?而非等到船艦上的海蜂眼清楚定位後進行再第一波的攔截動作,(如果第一波攔截失效此時就要準備第二波並且開啟方陣快砲),你的數據我不否定,但是在有敵軍一定的資料前提之下還需照表操課?硬體規格是一回事如何運用天時地利又是一回事,海劍2射程雖短,但是16發的裝彈量與終端主動雷達導引可以在發現敵機的同時就可以考慮進行發射動作,除非是對敵人存在一無所知的情況下才要整個程序跑一次
派里級因為船桅高 ,(恕刪)
stever2018 wrote:
標一射程雖遠但是需要艦上雷達持續鎖定目標直到命中或拖靶為止,劍2射程雖短但是射后不理自行追蹤,如果從瞬間最大火力來看標一是遠不及劍2,如果只以雷達偵蒐距離與飛彈射程的阻來判斷這艘船是否有點防禦/區域防禦屬性是邏輯錯誤,最大可以掃描多少目標與極限可以同時對多少目標進行攻擊,這組數字就是應付飽和攻擊的上限,再以派里級使用的標一為例,類似狙擊手看得遠打的慢,陀江級就像拿著衝鋒槍射程短但是卻能應付多個目標...哪個能力是點?哪個能力是面?
邏輯錯誤?您估計也是像之前一直跟我體雄的幾位一樣看到所謂"主動彈"這三個字就翻想連篇吧?
飽和攻擊?要有多飽和?
塔江的雷達目前能探測多遠沒有確實的數字，但抓100公里應該沒問題，而假如同樣以成功級作比較上面的AN/SPS-49搜索距離是474公里，帳面上距離只大了4.7倍但你知道實際搜索範圍差幾倍嗎?
差了22倍。
只能搜索一個屁大的地方是要面對什麼飽和攻擊?莫非您以為有哪個87會對一艘幾百噸的艇從四面八方丟一堆飛彈或派一堆飛機過來?
區域防空不是只有打飛機這種事，還包含了預警、監視、偵查等等的工作。塔江級的工作主要就是自保，他一艘屁大的船管什麼區域防空?區域防空是支後同樣裝了劍二有土星雷達的拉法葉的工作。
更重要的是海劍二是主動彈這沒問題，問題是根本沒有什麼相關的技術數據可以腦補一下的，我敢說海軍剛接船估計都還沒摸清楚你就很知道海劍二能面對啥飽和攻擊?是跟海麻雀比還是先近海麻雀?標二?標三?標六?還是標一?
waffe
01正義哥 wrote:
要玩僚艦防空 , 起(恕刪)
來來來，這是我的原文，一字未改：
「如果以台灣海峽內的現況，「僚艦防空」勉強做得到，但兩艘船要夠近笑.....以塔江的大小和雷達能力，點防空已經夠了，不要要求太多...」
屁無不知道你是眼瞎，還是文盲？紅字部分你看不懂我是在諷刺？表示塔江連僚艦防空的能力都很有問題！
下一段文字，我不是就直接認為塔江只夠點防空？
「要玩僚艦防空 , 起碼也得要054A那種四千噸級大小 , 才能裝下32枚垂發
的中程防空飛彈且可快速連射而不會因搖晃影響發射效率 ~~
「我就說要大批052D , 055那種大型相控陣雷達軍艦 , 搭配054那種具備高速連射及資料鏈相容的僚艦防空在台海才有意義呀 ! 你還看不懂喔 ?」
知道為什麼我一直問你僚艦防空嗎？你如果懂得適可而止閉嘴就算了，你這一段剛好證明你不學無術
都有055、052D區域防空艦了，還僚甚麼艦甚麼防甚麼空？脫褲子放屁嘛
僚艦防空是日本人自己發明的名詞，用的可不是甚麼「中程防空飛彈」，而是短程的發展型海麻雀ESSM。
都這麼多年了，唯一不變的，就是你的烏龍繞桌、說A答B的功力
最後一次回你！
再引我言就加黑名單！
內文搜尋
從 APP 打開
X