ura0414 wrote:請問有哪一場大規模屠(恕刪) 中國沒文化大革命?沒三反五反?沒64天安門?俄國十月革命屠殺俄國皇室跟白軍之間戰爭 屠殺多少白軍親屬柬埔寨紅色高棉時期殺了1/3高棉人殺了90%以上的醫生跟老師揚言要讓高棉倒退1000年這些還是比較經典的其他還有很多你可以提出一個國家地區在共產黨控制後沒經過大屠殺階段的嗎?
距離太近,用傳統密集火炮對轟就夠了,在你開發射井之前火炮就足夠把你轟爛了。gprs19 wrote:裝設防空 防空是山頂有架刺針飛彈啦,以前馬祖當兵雷達戰附近有看過。gprs19 wrote:戰機 軍艦雷達做連結輔助 戰機不可能,機場太小,加上跑道用火炮就可炸爛軍艦也不能,港口太小,頂多停1-2艘舊式軍艦,在火炮轟炸下軍艦沒地方躲。我覺得真要打也不可能用傳統登陸戰。先特種部隊偽裝魚船(有些地方雷達盲區很大一片)、小三通等滲透全島,破壞雷達站、防空系統後,剩下用直升機空降部隊快速攻佔、癱瘓主要幾個指揮中心,最後船艦包圍全島剩下登陸部隊接收-結束。
u9431030 wrote:距離太近,用傳統密集火炮對轟就夠了,在你開發射井之前火炮就足夠把你轟爛了。 窖射真的要做的話是能堅固到除非精確命中窖口不然傳統火力無法撼動的程度,冷戰時期的窖射ICBM甚至已經搞到除非對方核彈超近距離命中窖口不然也無法有效打擊的硬度.忘記哪邊有看到一篇在講馬其諾防線大家都只知道馬其諾防線被德軍繞死然後就沒有然後了,但其實很多被切割的分段依然有自主堅持數月以上,被德軍用力又轟又炸的還是無法拔除,傳統火炮打澆注混凝土結構效果就是那樣其實非常難啃,更何況是天然花崗岩結構體堅固程度是更上一層樓的.
cihcihcih2001 wrote:中國沒大屠殺?俄國沒...(恕刪) 這些都是想像,金厦關係密不可分,這已經是認同問題了⋯⋯以前或許有,但現在金門人有認同問題,這已經有很多學術文章在探討,有機會去金門看看….他們都要通水了
cihcihcih2001 wrote:中國沒大屠殺?俄國沒...(恕刪)</block所謂的屠殺是男殺女姦⋯⋯男女老幼都不留,跟日本血洗台灣鄉村一樣,請問中共做過哪一場跟南京大屠殺跟雲林大屠殺的事件?要金門人死守金門島,抵抗解放軍,呵呵…希望如此啦⋯⋯
cihcihcih2001 wrote:金廈密不可分???那(恕刪) 建議你好好看這篇文章,金門縣政府目前就是這樣,金門目前的角色類似兩岸的緩衝區。https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/305286/
早在十幾年前,台灣就已經在東引佈署垂直發射的天弓二型飛彈,防空飛彈發射筒位於堅硬的花崗岩往下挖,藏於花崗岩地底下,四周仍保留花崗岩壁,。目標主要是針對往台灣方向的共軍戰機,即使是現在,中共想用砲兵曲射砲彈,或是地對地飛彈準確摧毀還是有難度,尤其是花崗岩極其堅硬。在1996年台海危機時,也曾在東引佈署4枚由天弓二改裝的地對地天戟飛彈,射程可以達到300公里,一樣是垂直發射。網路上還可以找的到,衛星航拍的東引防空飛彈陣地衛星圖。
現在外島的功用就是當根芒刺而已,島上居民與海巡部隊也不用有與陣地共存亡的觀念,該打的飛彈打完,真不行就直接投降了,當真被圍攻台灣也無力救援,鞭長莫及(澎湖可能還有機會一搏)但即使重要如澎湖被攻陷後國軍真會積極派兵奪回?
66JOE wrote:..但即使重要如澎湖被攻陷後國軍真會積極派兵奪回?(恕刪) 目前金門的戰略地位由澎湖取代,駐紮的軍隊也是諸外島中戰力最強者,主要包括陸軍第503裝甲旅、反甲連、陸軍兩棲偵二連、海軍陸戰隊基地警衛營、陸軍第168步兵旅改編的防空砲兵群、海軍146艦隊、空軍「天弓」飛彈連與空軍IDF中隊等。一旦澎湖失守,台灣被解放只是早晚的事,目前台灣的防衛戰略已調整為「戰略收縮、力保本島」,在戰略上,一旦澎湖失守將會弱化台灣西部地區防守部署,國軍可能將面臨無險可守的困境,這也如同清代末任台灣巡撫唐景崧所言「夫爭台灣者,必爭澎湖, 蓋以澎湖可泊兵船,以為根據。若我不能保澎湖,則台灣陷於孤立, 其勢難守」。