入伍訓練.不管是兩個月或四個月
那接下來又是面對什麼情況?
一. 戰爭早已爆發.所以結訓後就是直接進入戰場
二. 沒有戰爭.但結訓後得下部隊服役備戰....而如果服役期間遇到戰爭爆發?當然就是直接投入戰場
三. 沒有戰爭.不用下部隊而是直接回家
這三種不同情況下的訓練.其心態及強度?
肯定是完全不一樣啦
以第一種來說
那入伍就確定是在為上戰場做準備了....或用另一種講法.結訓後就是得面對敵人的驗收
這種情況下的訓練.當然是要求最高最嚴肅.盡量追求能以流汗代替流血....既然參戰了.當然想求勝! 誰希望自己的軍人只是去扮演砲灰或戰俘?
至於第三種?
那難免流於形式而已
樓主舉例二戰參戰國的訓練
那如果役期是兩年! 扣掉前面的訓練.下部隊後還有一年多的役期
甚至如果運氣不好戰爭拖久?
那後面這一年多役期打仗有的機會.甚至打到退伍時戰爭也還沒結束....(當然是不保證能活著退伍)
就更別提三年役期了
如此比起第三種情況.是短期受訓後就回家?
當然是完全不同意義的訓練了
其實訓練只是手段.不是真正的目的
目的是要有人去打仗(如果戰爭已爆發了).或雖沒戰爭但有人進入部隊服役備戰
而如果其目的.是要在結訓後就回家?
真是不如直接省下算了
畢竟資源有限.錢得花在刀口上
何不集中用在前兩種訓練上?
lsaeddy wrote:
其實訓練只是手段.不是真正的目的
目的是要有人去打仗(如果戰爭已爆發了)
應該說隨時都有人可以去打仗
就跟當班值勤一樣,當班人員因故無法值勤,還有後備人力可以上
換做戰場也是,現役陣亡後還有人可以頂替
我相信二戰的特殊兵種基層一線人員
像飛行員,艦艇兵這些應該都要在半年-一年就要上戰場
畢竟大戰當時應該也沒時間訓練個1年以上才上場
lsaeddy wrote:
畢竟資源有限.錢得花在刀口上
何不集中用在前兩種訓練上?
基層人員還有面臨一種狀況
萬一幾年前服役的裝備已經除役
轉換訓練還要多久?
尤其10多年前的戰車或艦艇可能都已除役了
像我1996-1998服役的,當時是純步兵連
現代應該幾乎沒這類的單位才對
內文搜尋
從 APP 打開
X