美自由級若要售台，收還是不收? (第3頁)

royle67

royle67
個人積分：11085分
文章編號：81818632

11085分

21樓

2021-05-20 17:03

pcgamer wrote:
我方又不是沒拒絕過美方的推銷，有啥好怕的？

哈哈
沒錯
不過那些軍盲只會人云亦云

AV8B
薛曼級
濟陽級第3批4艘只買2艘
鶚級獵雷艦再售一艘沒接受

MSF91S

MSF91S
個人積分：193分
文章編號：81818947

193分

22樓

2021-05-20 17:32

自由級若賣的話~~可能動力系統需要大改~~
可能要改裝成LM2500系列跟MTU系列的柴油機了~~
與其買自由級~~倒不如直接購買自由級神盾化的版本~~

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：81820978

8071分

23樓

2021-05-20 21:09

Charlie2020 wrote:
美國打算讓整個自由級...(恕刪)

這是一艘設計失敗的船，若真要買必須將動力以及傳動系統換掉，不然就像紀德級一樣當碼頭王。

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：81821181

4997分

24樓

2021-05-20 21:34

royle67 wrote:
AV8B

美國自己留著用都來不及
純粹民間猜測說要賣台灣

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：81821365

16895分

樓主

2021-05-20 21:56

這艘船唯一的問題就是那個齒輪箱! 沒有那麼不堪，你們應該仔細看看那些報告，所有的故障都是動力系統，也都是起源於這個齒輪箱，而不是人云亦云!
此船的設計逾度超高，意思是有很多可供改裝的空間與噸位，我認為台灣海軍向來是一個貪吃蛇，只要能裝上去的就會裝，到時大夥可不要被這個怪物給嚇一跳!

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：81821718

9747分

26樓

2021-05-20 22:30

自由級最早測試時發現浮力不足，後續艦才又多加長了3米補足，編制人力也是隨時間過去越加越多

對這船的餘裕就不要給太多期待了

我只覺得她跟當年龍江級差不多，就是艘目標規格要求過高，超過當代生產技術水準生不逢時的小白鼠

mirko99

mirko99
個人積分：1844分
文章編號：81822019

1844分

27樓

2021-05-20 23:09

美國什麼時候賣好貨給咱了???
咱某主力艦
還是從美國資源回收場拿到的

1997年美國希望將紀德級轉賣給澳洲皇家海軍
但澳洲以軍艦過於老舊
拒絕美方這項提案
1998年時自美國海軍除役
..........
2001年4月美國同意出售紀德艦
付錢這邊去鏽整修到能動
2005年起陸續駛抵台灣

美國什麼時候賣好貨給咱了???

民智......不在討論範圍內井蛙會呱呱呱就是好井蛙

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：81822069

4275分

28樓

2021-05-20 23:16

這批的妥善率差不是岀名的嗎？

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：81822273

2940分

29樓

2021-05-20 23:40

這個嘛……你需要去多充實一下軍武歷史

從美軍回收場出來的東西，是很多國家流口水都拿不到的（當然不包括LCS)……紀德級就是 ^++^

澳洲不要是因為有過不好的經驗。但是後來也後悔了笑到噴淚

mirko99 wrote:
德

Ace Aceman

Ace Aceman
個人積分：112分
文章編號：81822327

112分

30樓

2021-05-20 23:47

老美不賣第一線一級艦艇, 又不是只有不賣給我們.
現在西方自由世界各個不同變種的SPY-1系列驅逐艦/巡防艦,
有哪一艘是美國製造出口的?
撇開親中歐洲國家出資的ESSM/SeaRAM/NSM,
近年來美國有哪一次明確拒絕台灣跟別國一樣,
自己造艦體搭配美系雷達戰系 ?

台灣一二十年來一直喊要美國賣完整神盾艦.
巷子內的都知道是在喊好玩的...
美國打造完整驅逐艦給外國盟友, 當年的伊朗是空前, 台灣是絕後了!
要不然, 請提出來美國還有賣給誰, 比紀德艦更大更強的完整的, 在美國造好的軍艦?