Fyodorov wrote:
代表當時代表中國的是ROC...(恕刪)
你搞甚麼矛盾啊？之前說沒有中華民國，現在又說ROC代表當時的中國，甚麼邏輯？毛病…
cihcihcih2001 wrote:
你中文不懂?投降歸投(恕刪)
日本降服文書裡面這一段 白紙黑字 寫的這麼清楚 日本政府及繼任者 將堅決執行 波茲坦公告
波茲坦公告第八條 寫到 執行開羅宣言 必將執行
開羅宣言
罗斯福总统、蒋委员长、丘吉尔首相、偕同各该国军事与外交顾问人员，在北非举行会议，业已完毕，兹发表概括之声明如下：
三国军事方面人员关于今后对日作战计划，已获得一致意见，我三大盟国决心以不松弛之压力从海陆空各方面加诸残暴之敌人，此项压力已经在增长之中。
我三大盟国此次进行战争之目的，在于制止及惩罚日本之侵略，三国决不为自己图利，亦无拓展领土之意思。
三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境；我三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇，决定在相当时期，使朝鲜自由与独立。
根据以上所认定之各项目标，并与其他对日作战之联合国目标相一致，我三大盟国将坚忍进行其重大而长期之战争，以获得日本之无条件投降。
開羅宣言不是一個條約，而是一個條約中的部份文件，開羅宣言 波茨坦公告 昭和投降詔書 日本降伏文書這四份國際法文件才構成日本無條件投降條約，有空的話去讀一點國際條約法公約吧！
時常望著北邊的方向
留下感動的淚水
相信天皇陛下一定會來接我們的 (灬ꈍ ꈍ灬)
Fyodorov wrote:
你找給我看 你的ROC(恕刪)
向誰投降跟台灣主權有關??
且日本是跟盟軍投降
不是跟中國投降
假如不是美國
中國都快被日本滅國了
你覺得日本會覺得他是跟中國投降?
請問東京大轟炸是哪國發起的
請問為何中國政府要一直退一直退
退到重慶?
這樣還能說中國打贏日本??
你說笑話嗎?
所以蔣介石政府僅僅是代表盟軍接受日本投降而已
你都說舊金山合約中國沒簽了
那又有甚麼理由說台灣主權歸中國????
有兩國正式簽定的合法條約嗎???
沒有的話
怎麼能證明中國有合法的台灣主權???
內文搜尋
從 APP 打開
X