陸無人機「空中航母」投放多架小型無人機用蜂群戰術 (第3頁)

584分

21樓

2021-04-23 9:26

台灣不應該亦步亦趨跟在中美後面大力研發無人機，那麼有限的預算應該用到反無人機技術上吧。

165分

22樓

2021-04-23 11:15

kmpop wrote:
藍色義和團：我投降好了，反清復明其實是清明重陽

笑死了，對藍營內8成藍皮紅骨真的是好諷刺喔，看來藍營會很Blue的

165分

23樓

2021-04-23 11:18

所以對岸攻台不用導彈跟遠火了嗎？無人機派這樣打臉導彈無敵派跟遠火洗地派不行喔

584分

24樓

2021-04-23 13:17

毛蛆只能吃屎 wrote:
所以對岸攻台不用導彈跟遠火了嗎？無人機派這樣打臉導彈無敵派跟遠火洗地派不行喔

你不能因為看到有錢人最近在玩騎馬就笑他跑車飛機是買心酸的。

165分

25樓

2021-04-23 14:49

Razex0084 wrote:
你不能因為看到有錢人最近在玩騎馬就笑他跑車飛機是買心酸的

其實騎馬要看騎誰的，如果是自己家的馬並不比跑車飛機便宜喔，所以不僅不心酸還是一種品味的象徵
言歸正傳，PLA就是深知所謂導彈遠火洗地根本上只能達成有限效力，所以才要發展玩遠端遙控無人機做更精確打擊，不正是這樣嗎？

gibubu

646分

26樓

2021-04-23 14:53

這時可以像電影台詞說的give me fifty, 對於這總蒼蠅群會很好用

584分

27樓

2021-04-23 14:54

毛蛆只能吃屎 wrote:
言歸正傳，PLA就是深知所謂導彈遠火洗地根本上只能達成有限效力，所以才要發展玩遠端遙控無人機做更精確打擊，不正是這樣嗎？

問題不是在於阿共現在經費充足，發現短板就及時補充嗎？他們搞的是全方位強化，水桶哪塊板不夠就換哪塊。

這種玩法台灣學不來，有限經費拿來發展特定針對性技術和戰法才是正道。本來就祇有一個假想敵，按理說發展方向不難選。跟著美中玩全面發展最不現實。

陸無人機「空中航母」 投放多架小型無人機用蜂群戰術