Panchrotal wrote:佳山基地附近最高山是(恕刪) 貴國飛彈是90度直接掉下來?佳山基地設計就是針對"西方及正上方轟炸"的攻擊對象理論上要有效攻擊 請記得把飛彈擺在中央山脈東方發射 才比較容易成功...
YC_Jiang wrote:另外 第一島鏈東側 是台美日三國反潛載具(包括反潛機 軍艦 潛艦等)活動樂園也有一條海底監聽線部署著 中國潛艦真的偷過來打飛彈是不容易的事 你說的也不是很具體, 好像在作文,能不能直接說 武器 數量 方位 戰法 這些事就說不容易 ? 那倒底多不容易,水下監聽監聽據說我們的海軍本來是要建設的, 不過後來失敗了你有美軍的水下監聽系統的資料嗎?你確定美軍會為了台灣 直接會跟共軍開戰, 美軍也怕解放軍的潛艦導彈瞄準夏威夷
YC_Jiang wrote:飛彈是90度直接掉下來?佳山基地設計就是針對"西方及正上方轟炸"的攻擊對象理論上要有效攻擊 請記得把飛彈擺在中央山脈東方發射 才比較容易成功... 90度也太辛苦大概9度就可以佳山40年前設計時最先進彈道武器LGM-118圓偏差都有90m2020年國防部評估對岸彈道武器圓偏差1-3m
中央山脈以東的雷達盲區有多大的空域這個問題,個人的看法是一半一半,原因是,輻射在大氣中前進並不是照著直線來走,而是曲線前進,所以地平線有很多種如下圖:1、地理地平線A2、光學地平線B3、無線電波地平線C而且,2和3會隨著大氣條件改變,如果按照這樣的情況去推測,雷達盲區未必同想像中的大所以,從對岸用雷達去照台灣東邊會得到什麼結果?盲區一定是有的,有多大?多高?這個問題有賴中科院要常常做探空試驗,才能得知台灣周遭的大氣條件,去推測會有什麼結果。不然就是搬台雷達去外島,往台灣方向照照看說不定也成,把這個結果跟軍方的作戰計畫結合,才會保障作戰中不會有 surprise出現。
怎麼沒人提一下 更上面的衛星,還有高山上的眼睛高山擋住讓雷達看不到 事實呀,不然把基地蓋那山底幹嘛可是 可是 優勢只是短短的 片段的又不能決定戰局 或左右戰局 成敗的關鍵起降很容易 被目視監控 (路邊隨便一台車裡就可以了啦)這個要先處理掉
愛。回。家 wrote:每天在作夢。。。。有(恕刪) 20年前是大陆在做吗?但是现在谁在做梦?连本土防御都是只求别人替你送死的,有什么资格吹嘘自己的防御?用着别人的二手货吹嘘自己的强大,很伟大吗?连前总统的遗愿都能忘记的人,有什么资格吹嘘自己的强大?不要忘记,“三民主义统一中国”还立在海边”