• 4

波灣戰爭中被神化的愛國者飛彈

Brian 168 wrote:
使用其他國家的操作經驗,所得到的
百發百中,是不是不可靠呢?
碰撞殺傷的主體是破片,從2克45克
升到214克。是不是早期的根本沒用?
這樣百發百中也摧毀不了敵彈?


其實,重點並不在這裡。

台灣買武器的重點,首要是自我安慰,安撫民心,讓台灣人睡得好。

第二是買來老美會護台的“承諾”。你要明白,台灣從來都不是軍力抗共,是承諾抗共(說得再白一點,就是靠1450黑中共來護台)。

而且,以中共的能力,你以為台灣武器的參數,中共會不會全知道呢?你可知道為何老美從不賣一線武器給你們嗎?

而且,兩岸軍力已是斷崖式失衡,每年15倍軍費的差距,無論你們買甚麼,時間都不會在你們這邊。

時代在變,世界在變,中國和中共也已經現代化了,不再是甚麼落後國家和殘暴政權。中國只是在走自己的路,中共為了延續自己的政權,也在努力想將中國人的生活改善。

每個國家都有它的問題,它的困難,1450只是把中國的問題不斷放大再抹黑來誤導台灣人,其實最終只是害了台灣人而已。

談回愛國者,下面是篇農場文,你有興趣就去看看吧!但重點都是一樣,沒用的。你看那個來源的文章,攔截率就會跟著改變。看得多台灣的文,攔截率就是百份百了!

https://kknews.cc/zh-hk/news/oo6p5ap.amp
Derek2025 wrote:
其實,重點並不在這裡(恕刪)


到現在還在飛奸78的國家好意思說人家黑它。

口水的牆國。紙紮的牆國。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
嘴愛國者攔截率太低
這樣貴國的反飛彈系統性能又如何?
TW Energy wrote:
這篇垃圾作文根本就是...(恕刪)


噗 你說的這些在#2的英文文章和報告中都有提及,如果你看不懂可以自行找尋渠道翻譯然後我們再來討論。
愛。回。家 wrote:
俺今天只想聊二次世界...(恕刪)


目前公開的且具有一定可信度的我只看到過這個波灣愛國者飛彈的報告。

所以我前面講得已經很清楚了,因為缺乏能用來做對比的數據所以無從比較不同防空彈的攔截率。

當然 如果你能找到其他防空彈類似的文章或報告那我們是可以來討論一下。
La_dante wrote:
目前公開的且具有一定可信度的我只看到過這個波灣愛國者飛彈的報告。

所以我前面講得已經很清楚了,因為缺乏能用來做對比的數據所以無從比較不同防空彈的攔截率。

當然 如果你能找到其他防空彈類似的文章或報告那我們是可以來討論一下。


沒有討論的價值。

就算事實是攔截率是零,美國要賣,台灣不能不買。

真的給你看到攔截率是零的報告,1450也會告訴你,報告是假的。
反正黨國就是中共同路人

台灣不管如何發展
自己研發或仿製武器.潛艦.飛彈.飛機
都是反共到底

只要中國跌倒
台灣就吃飽飽

看看台灣股票又來到16500點
中國股票倒退20年就是爽
La_dante wrote:
目前公開的且具有一定(恕刪)

倒不是沒有。
多年前以色列以只完成六成的「鐵穹」防空系統、成功攔截八成的哈馬斯火箭,其餘兩成是系統自己判斷決定不用攔截的,此役震撼全球,中國央視很快就拍專輯,並對「鐵穹」讚不絕口,連美國亦立即找上門談合作、採購。

說起來以色列還真是傳奇國度。
看s-400/300兄弟姐妹表現也來一篇吧
La_dante wrote:
目前公開的且具有一定...(恕刪)

躲在圍牆裡,幻想愛三很爛。。。對中共沒有實質幫助。

對喔。。。現在已經是愛國者三代了。。

敘利亞的s300還s400+匪區製的雷達,被以色列空軍如入無人之境,離開時還誘導擊毀你俄爹的偵察機。。。。
你俄爹還開記者會出來靠北。。。
匪區有沒報導?
這好像是匪區在用的防空飛彈吧!

關心下,你們自己吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?