賣身的牛郎 wrote:
個個都說愛台灣，護主權 為何美國日本要在台灣的釣魚台軍演，卻沒有一個人哪怕是嘴上譴責一下？
阿不是個個是戰狼, 才在阿拉斯加像管兒子似的訓了布林肯大半小時, 咋的主權被侵犯了, 又想甩鍋給小小台灣了呢.
這就是牆國的出息嗎??
頂多喊個兩聲"尊重主權" 之類的
不過這沒啥好丟人的 因為偉大的中國何嘗不是如此?
中國整天講釣魚台是它的 連去這無人島插個五星旗都不敢
這能怪小小台灣不敢動手嗎? 沒資格嘛..
美日安保條約適用尖閣群島 老美已經重申數次
中國粉紅戰螂可以假裝聽不懂(不過習皇一定聽得懂..)
但台灣不要拿命開玩笑 老大講什麼 聽就是
沒真割了你一塊肉(本來就不曾控制它) 你也不敢真的跟它鬧翻 這就是現實...
站在台灣安全而論 為了釣魚台跟日本鬧翻
且不說幾無勝算 值得嗎?
中華民國政府喊的主權 是虛的 哪有一天釣魚台屬於台灣政府過?
進一步講 台灣確實不可能取得釣魚台 那要支持誰取得?
當然是日本啊 地圖攤來看 釣魚台位置可以遙控台灣東部海域
那可是台灣很稀少的戰略縱深啊 就對抗唯一敵國 中國來說...
你讓它被中國佔了比較好 還是日本佔較好 利害一目了然 還要再講?
賣身的牛郎 wrote:
呵呵，又把大清的條約和鍋甩到中共頭上來了
不對捏龜龜
維基說中國把有爭議的領土割讓給俄羅斯，有爭議不就是雙方都認為是自己的領土嗎?
1999年12月葉爾欽訪中時與江澤民簽署《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》。2001年7月江澤民再訪莫斯科，與俄羅斯總統普京簽定《中俄睦鄰友好條約》，以條約形式肯定兩國國界線。中國和俄羅斯之間98%的有爭議邊界，均是在江澤民在任時簽訂。民族主義者認為江澤民此舉構成「賣國」
2004年9月30日程翔在明報以「江澤民要向中國人交待的一件事」為題發文稱1999年12月9日江澤民和葉爾欽簽訂「關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書」，單方面放棄對被蘇聯侵占領土提出要求，以新的『平等條約』來合法化舊的『不平等條約，使中國喪失約160萬平方公里土地（不算外蒙古）。對於這些土地，蘇聯領導人列寧曾三次（1919年至1923年）發表政府聲明要歸還中國。程翔故認為江澤民在此問題上不如共產黨其他領導人，而且江澤民放棄那麼多領土從談判到最後簽署條約的過程從未公開。程翔認為江澤民欠中國人民一個交代，有義務和責任向人民詳細交代出賣中國領土的理由。程翔因此被判入獄
2017年5月19日，莫斯科「歐亞每日新聞」網報導，俄文媒體紛紛轉載題為「中方向塔吉克斯坦提出領土要求」的文章，表示中國和塔吉克斯坦間再次就領土出現爭論，不排除塔方向中方交回部分領土的可能性。2016年底，多位中國學者向政府要求，重新對一些塔吉克斯坦的領土勘探，研究其在歷史上是否屬於中國。俄羅斯著名漢學家、歷史學博士、阿列克謝·馬斯洛夫教授日前就該問題評論說：「現在中國的官方及媒體上沒有任何對俄羅斯歸還被強占領土的正式要求，但是整個社會都沒有忘了那些被占領土，整個民族對歷史的記憶非常強烈。」自由亞洲電台報導提及一些中文媒體公布江澤民時期「賣國」的歷史資料，顯示江在沒有任何外界壓力之下，簽協議向鄰國「出賣」了大量領土，江同塔吉克斯坦在2002年簽訂協議，割讓鄰近帕米爾地區約27,000平方公里，使塔方獲96.5％的有爭議領土（簽訂條約前，所有爭議領土均為塔方宣稱主權並實際控制）
所以老胡才會跳出來要中國人接受現實
內文搜尋
從 APP 打開
X