YC_Jiang wrote:
不像C大這樣考慮的理(恕刪)
讚
說得好
記得以前蘇聯有彈道飛彈用火車貨櫃放在火車上到處跑的
其實也不用貨櫃 現在的發射車 四面加上鐵皮
發射器上焊一片平的鐵皮
不就看起來像貨櫃了嗎
記得有年一整組的機動時被民眾拍下
其他的微波車 管制車.....就用的像民間貨運公司
JW75 wrote:
其實你只要車斗蓋個帆(恕刪)
帆布會被SAR雷達穿透，所以中科院和美國才會有所謂的偽裝網，可以反射電波，吸收/均化紅外線，破壞車輛的特徵。
光學與電波空照下來，這種偽裝網與原本的車輛外型完全不一樣。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
帆布會被SAR雷達穿(恕刪)
蓋帆布跟偽裝網的用途不一樣，偽裝網是為了不讓你看到，但蓋帆布是擺明了你愛看就看吧，我無所謂。
前線陣地裡的戰鬥車輛目標顯著，為了不要讓敵人的偵測發現，那種蓋帆布可能沒用，就要用到專門的偽裝網敵人看不到才不會發現。但對停在工業區、貨櫃場裡的飛彈發射車，附近區域裡面搞不好有幾百台貨櫃、拖板車，可能停車場裡旁邊就停了幾十台，從上面照下來就算帆布擋不住敵人一樣看得到這台發射車好了，問題是發射車看起來跟旁邊一堆貨櫃、拖板車都一模一樣，他還是不知道這裡面到底有沒有發射車；就算敵人已經知道裡面有發射車，他也不知道是那一台，一次攻擊個全部幾百台貨櫃、拖板車，不但太浪費攻擊能量，也難免會掛一漏萬打不完。
JW75 wrote:
其實你只要車斗蓋個帆(恕刪)
這也是個辦法 弄個幾萬頂大帆布
一到戰前
把幾輛飛彈車 跟十幾倍真的貨櫃車罩起來
開往各地區域部署 直到要使用時 才"開箱"
或是開往幾個十個中型鐵皮屋廠房放
直到要接獲命令要開發射時 才讓附近待命的發射兵去"取貨"
任何衛星與間諜 都不可能在短時間內 同時盯上這麼多真假"發射車"
就算確認一輛確實是 等你飛彈打來 我方早就收工走人了....
當然 大部份車輛 都要派幾個人在附近巡邏把守
假設是三間臨近鐵皮屋裝的都是假貨--真貨櫃車 也要有兵看著
一來這是徵調來的 軍方有保管的義務 而來若真有間諜附近出沒
沒有非常接近車輛 不可能知道那輛車是不是"真的"發射車
周邊可是有拿著步槍的巡邏兵哩...
要是我方更工於心計一點 故意在假車附近 出入搬運一些電子設備
讓你間諜看個夠 這位間諜就會"註記"這間鐵皮屋有雄二飛彈車在內了...
間諜不難找 專業飛彈人員也不難找
但要符合這兩種專長 又要大量能出沒台灣社區 太難太難了...
這種狀況下 中國除非已經滲透進軍隊內部作戰指參單位
否則根本不可能知道哪輛車是真的 9成以上判斷都是錯的
真用一枚幾十萬美金的飛彈來打貨櫃車 那是大豬頭一個...
其實 若打算準確命中一間鐵皮屋 用幾十萬美金彈道飛彈是不夠的
一定要用百萬美金級的巡弋飛彈才管用
當然又會有小毛毛說 要用無人機來轟 這又是搞笑一則
飛得過150公里台灣海峽 又能帶著足夠炸藥 精準導控攻擊目標的無人機
絕對不是萬把美金便宜貨可以勝任的... 成本最低也會直逼戰術飛彈
何況台灣也可以照中國無人機數量 多徵用幾千輛車 給你轟個夠
90%還是錯......
本來這些"炸彈"應該拿來轟已經知道 確認的目標 結果腦殘的中國解放軍
卻拿來轟9成都是錯誤目標的"假飛彈車" 全世界有這樣打仗的.....嗯....
內文搜尋
從 APP 打開
X