ganlingyang wrote:沙特被擊墬了一架無人機 → 中國的無人機是爛貨台灣被自己擊墬了一架無人機 → 消耗品沒關係、再接再厲就好 貴國的是自稱量產可以天上無敵,我國的是正在開發中,這下懂了嗎?對岸的
Mike H wrote:這類新聞稿隻字片語,(恕刪) 中科院有自己設計製造過電磁光譜儀四重冗餘計算機系統,無人機應用上應該不困難中科院聲明是迫降到森林公園降落過程觸及樹木造成機體毀損,假設迫降是空地沒樹木遮擋也就能安全著地。
MQ-9 就是 triple-redundant .這邊指的是FCP node 0,1,2IOP node 0,1,2不是指單一運算單元.可以當成同時收發有幾個通道來看 .不過大家不懂也是日常.建議去參考 MP21283x MicroPilot 規格書.回到這件事, 更進一步報導有提到 低飛, 引擎怪聲.然後在航道上, 沒高度又沒辦法有高度.看來很單純.建議 2016做的都不要飛了, 或是 .......那個嘴吧看起來有問題 ........
台灣向後退 wrote:走在前面列的結果呢?(恕刪) 呵呵,普通无人机本来就是消耗品,被击落很正常,美国全球鹰还被伊朗击落呢看看中国无人机在中东卖的多好吧,那些还只是中国外卖的二线三线货。。中国真正的顶级无人机是自己用,不出口的