• 3

習近平視察的新電戰機 運-9G,生存機會近乎零,當活靶子

Panchrotal wrote:
電偵夾艙能拍空中目標?

誰跟你說不行
恕我直言01 wrote:
我有個疑問請教當空對(恕刪)


ECM與ECCM電子作戰是很複雜的,要看雷達展頻,跳頻,頻寬。各種電磁波的互相干擾攻擊。

雷達不是用一種頻率掃到死,也不是一直開這個頻率,會用各個相近頻率,跳頻方式去掃描空域。

事實上,電戰系統比雷達還要複雜,也還要貴,雷達只要一個頻域,完整的電戰系統是全頻域監控接收及發射。

電戰機就一定能贏雷達嗎?講這種話就是完全不懂ECCM技術。電子作戰攻擊ECM在發展攻擊手段,而雷達也同樣在發展防禦方法ECCM。這是ECM ECCM的戰爭。

電戰系統的CPU速度不夠打不贏,跳頻速度不夠打不贏,靈敏度不夠打不贏,寬頻技術不夠打不贏,軟體功力不夠也打不贏。

國防部這幾年除了發展新型雷達之外,也在更新原有的雷達,軍購更新與新購美國雷達。

真正的電子戰除非打仗,不會那麼容易開打,也不是像一些蠢貨吹牛的,哪一天中國電戰機又干擾了台灣雷達。

最後,不要以為干擾強大就很強,強大的干擾源其實是會被獵殺的,一些比較先進的飛彈都有ECCM方式,用強大干擾源而不評估風險的傻呼呼干擾,最後就是被無源雷達給獵殺。

就拿雄風三型來說好了,你用電戰干擾去攻擊雄風的雷達導引頭,結果可能引來飛彈關閉雷達,直接用無源導引方式獵殺軍艦。

電子作戰是在軟體與硬體中瞬息上演,決戰勝負不到一秒之間,不是專業人員是很難全面評估的。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?