恕我直言01 wrote:我有個疑問請教當空對(恕刪) ECM與ECCM電子作戰是很複雜的,要看雷達展頻,跳頻,頻寬。各種電磁波的互相干擾攻擊。雷達不是用一種頻率掃到死,也不是一直開這個頻率,會用各個相近頻率,跳頻方式去掃描空域。事實上,電戰系統比雷達還要複雜,也還要貴,雷達只要一個頻域,完整的電戰系統是全頻域監控接收及發射。電戰機就一定能贏雷達嗎?講這種話就是完全不懂ECCM技術。電子作戰攻擊ECM在發展攻擊手段,而雷達也同樣在發展防禦方法ECCM。這是ECM ECCM的戰爭。電戰系統的CPU速度不夠打不贏,跳頻速度不夠打不贏,靈敏度不夠打不贏,寬頻技術不夠打不贏,軟體功力不夠也打不贏。國防部這幾年除了發展新型雷達之外,也在更新原有的雷達,軍購更新與新購美國雷達。真正的電子戰除非打仗,不會那麼容易開打,也不是像一些蠢貨吹牛的,哪一天中國電戰機又干擾了台灣雷達。最後,不要以為干擾強大就很強,強大的干擾源其實是會被獵殺的,一些比較先進的飛彈都有ECCM方式,用強大干擾源而不評估風險的傻呼呼干擾,最後就是被無源雷達給獵殺。就拿雄風三型來說好了,你用電戰干擾去攻擊雄風的雷達導引頭,結果可能引來飛彈關閉雷達,直接用無源導引方式獵殺軍艦。電子作戰是在軟體與硬體中瞬息上演,決戰勝負不到一秒之間,不是專業人員是很難全面評估的。