stever2018 wrote:在運算量和運算速度上有著天壤之別。這不僅僅是4至5年的技術差距那麼簡單,這將導致越來越依賴電子技 你真的懂軍事武器嗎?.....就問你當年美國上月球,晶片製程幾奈米??就問你...當年古巴飛彈危機,晶片製程幾奈米??晶片製程這東西,真的跟軍事能力毫無關聯如果有~台灣世界第一!!~可惜...好像不是喔~連衛星能力也是差強人意.....
Iamghost1113 wrote:總覺得S-200/300擊傷敵人怎麼樣都比擊落自已人的愛國者好1000倍 看來發生在2018年10月10日的敘利亞用俄制S200防空飛彈打下俄羅斯的伊爾20偵察機打死15名俄軍機組人員的事件,背後說不定是土共國派人去幫忙的,好幫紅旗搶生意據說2000年還有某國兩台新購Su-27被該國防空部隊以S300誤擊,看來這些S彈彈打別人家不行,打自家人看來很行
simbalion312 wrote:你真的懂軍事武器嗎?(恕刪) 其實大部份軍品的電子零件都是10年或更早之前的...這種長年戰爭的地方,根本不具什麼參考價值.以色列和週邊國家軍力本來就有絕對優勢,不管武器或者情報系統,戰爭不光是兵器本身.
simbalion312 wrote:你真的懂軍事武器嗎?(恕刪) 效率與精確度與耗能才是重點,可以用紙算如何上太空登陸月球,或者二戰時代的艦用雷達去攔截反艦飛彈,用28奈米製程去造5G晶片(華為就不會卡脖子)