潛艦國造比造蒼龍級水準 (第3頁)

fque

fque
個人積分：5836分
文章編號：79887719

5836分

21樓

2020-11-23 3:18

比照劍龍就很高的成就了
可以不要學人家超英趕美嘴砲嗎

如果八艘潛艇案沒被打槍的話
應該現在已經在收第六艘了
等到IDS第一艘下水已經進度落後原本該有的七艘

現在0艘台視是在high什麼雕

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：79889386

26475分

22樓

2020-11-23 9:43

這國造潛艦第一艘一定是測試驗證為主，到未來才會成熟，但設計絕對是設想滿足20年的戰力需求，敢說用上電池驅動，看來對於電源管理已經有處理好了，好樣的。

欲上青天攬明月

欲上青天攬明月
個人積分：340分
文章編號：79889524

340分

23樓

2020-11-23 9:52

牛奶伯 wrote:
第一艘自製潛艦就說比(恕刪)

我覺得你的要求也有點高，造完可以沉下去再浮起來就算很好了

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：79889898

981分

24樓

2020-11-23 10:13

凡之夢田 wrote:
不知誰要去試潛...(恕刪)

設計研發生產測試.....

放心,輪不到你

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：79891210

6172分

25樓

2020-11-23 11:35

蒼龍那麼爛
應該要比造維吉尼亞級才對 ^++^

耶喔

耶喔
個人積分：4031分
文章編號：79891341

4031分

26樓

2020-11-23 11:45

欲上青天攬明月 wrote:
我覺得你的要求也有點...(恕刪)

龜龜！又再嘴秋調皮呢！

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：79891398

28318分

樓主

2020-11-23 11:48

沒錢只能當阿宅... wrote:
蒼龍那麼爛
應該要比造維吉尼亞級才對

不倫不類，哥倫比亞級才對哈哈哈

老美要遠航大洋才玩核潛艦，畢竟他的戰場都不是在自家門口，用柴電遠航會要他命的

反觀台灣的敵人就在隔壁，蒼龍級就適合台灣，而且未來鋰電+泵噴推進器，柴電潛艦的安靜程度也不會輸新型核子潛艦，柴電潛艦+X尾翼還有一個優勢是可以待機在海底埋伏，這個優勢是核潛永遠無法的，因為核子發動機是無法停機的

disappearstar

disappearstar
個人積分：542分
文章編號：79891609

542分

28樓

2020-11-23 12:01

這種大內宣標題，媒體有撤照沒撤照水準是有差嗎？乾脆說比照維吉尼亞級不是更有面子？

就像食神說的
”比照”就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼！有什麼好抗議的？抗議無效！！！

他們造艘船泡水裡，我們也是呀！

六月牛車

六月牛車
個人積分：1775分
文章編號：79891963

1775分

29樓

2020-11-23 12:28

凡之夢田 wrote:
不知誰要去試潛...(恕刪)

當然是喊「國艦國造」最大聲的那幾位政客去試潛囉！

herb16899

herb16899
個人積分：825分
文章編號：79892362

825分

30樓

2020-11-23 12:56

我們的潛艦應該會潛水,
也能在水面上航行,
必要時還能升空變成飛行航母,
如果遇到外星人來襲時,
還有外太空作戰能力,波動砲有毀滅月球的能力.
已經21世紀了,我的潛艦不可能還停留在上世紀的觀念,
以上才是台灣所需要的潛艦,
應該在西元2222年時就能實現,
現在跟Stark Industries簽MOU還來得及.