向親中的國家接洽，甚麼時候斷貨不可知，自己有的飛彈不能掛難道還要向義大利買?
這種大錢坑就算不在乎，日後要是有戰事，M346能派上用場嗎?沒防禦能力的東西是想害死飛行員嗎
今天踏出自製的路很艱苦，但對外購處處碰壁的困境則是一定要走的路
yoshiyoyo wrote:
那個說引進M346是無雷達 無武裝的說法 很奇妙
自製的勇鷹 也是無雷達無武裝啊
勇鷹最多能丟個鐵炸彈吧 或是發射空對地無導引火箭
搞不好 連CCIP CCRP也沒有 只能隨便丟
有點雙重標準的感覺
勇鷹是當作教練機訓練,所以是無雷達 無武裝
但是由於是改自IDF,
所以一旦戰時自行加裝IDF用的雷達跟武器作戰是沒任何問題!
M346呢?
如果當初簽約沒包括這些,那M346就真的只是純教練機了!
沒原廠(義大利)同意技轉和設備支援,根本無法安裝使用!
勇鷹當教練機,必要時可以加裝雷達和武器!
M346當教練機,但無法裝雷達和武器!
沒有雙重標準!
也許M346在教練機性能方面勝過勇鷹,
但是如果考量其他因素(能否安裝雷達武器,技轉,後續維護......)下去,
那明顯是選勇鷹好
rukawa1 wrote:
M346當教練機,但無法裝雷達和武器!
沒有雙重標準!
這句話沒有雙重標準。
只有事實認定在平行時空。
我雖然不支持M346, 但是我絕對不會在國內放話污衊自己的客戶。
漢翔這種觀念絕對走不出去。
唉 有些話我不想講 徐先生講多不該講的 漢翔那裏自有人會去噹他
勇鷹在試飛 人家裝雷達掛武器的M-346FA恰巧也剛完成改裝試飛中
https://www.leonardocompany.com/en/products/m346-fa
介紹的很詳細阿 連中程空對空飛彈也可以整合來攜帶 好厲害啊
https://www.leonardocompany.com/documents/20142/3151814/Aermacchi+M-346FA_brochure_ENG_new.pdf?t=1602513205999
https://www.leonardocompany.com/documents/20142/3151814/Aermacchi+M-346+FA_datasheet_ENG_new.pdf?t=1602513229974
好可憐阿 被人家講 M346當教練機,但無法裝雷達和武器! M346FA裝的那樣多
坦白講 美國海軍也在找下一代的高教機 M-346 也還在競標團隊當中
波音的T-7雖然殺價殺得很兇 但也不是絕對可以通吃美國海軍的標案的
當年的提案 我沒有見過 不好意思講太多 但這一行有一定的規範 不可以偏概全
基本上有錢 廠商都可以想辦法滿足需求的 但是麻煩看一下網路便可以找到的資訊
婚事沒有談成 怎麼可以罵人家生不出小孩 現在不僅生出來了 男的女的都有
只怪當年女方要的聘金太高 但是當年人家也是有放感情的 現在講那樣難聽不好拉
內文搜尋
從 APP 打開
X