• 8

軍事專家介紹中國無偵8無人機,6~8倍音速,飛行於臨近空間,防空導彈無法攔截

欲上青天攬明月 wrote:
他的專業性當然也不用質疑,他說的基本上不會差太多,他可不是平時那些軍事地攤文的作者


根本是狗屁的統戰專員,對火箭引擎,他懂多少?
Charlie2020 wrote:
中國軍方的最大騙局就是這個無偵8


查理大 我都沒有見過解放軍正式發表的資料 怎麼知道是騙局???

當然了 對岸的介紹人語不驚人死不休 但自己要去看門道 是不是騙人的

無偵8若是用東風系列火箭助推 還沒有發動自己的引擎就達到5-7馬赫很正常

如果是從轟六上發射 可能達不到5-7馬赫 燃料就燒完了 後面的航程就越來越慢

當然了 那個8千公里的航程是太誇張了 用飛行包略線圖來講 比較有公信力

我想這個航空器的最大速度會是發生在任務Window幾百公里的航程內完成偵查

至於能不能攔截 當然可以SM-3 THAAD S-500通通可以攔 天弓三增程型或許

這種飛行物的紅外線影像肯定像是一片黑夜中的聖誕樹 攔不到是騙人的

洲際彈道飛彈的彈頭甚至更快的衛星都可以攔 怎麼可能攔不住 唉 這是胡扯

關鍵在於預警時間 有更多的時間來預設飛行路徑 會增加攔截的成功率
住在台北的台中人 wrote:
查理大 我都沒有見過(恕刪)


我完全同意您的觀點!
Charlie2020 wrote:
根本是狗屁的統戰專員(恕刪)


台灣沒幾個懂液體火箭的吧 ?

事實上液體火箭引擎可隨時啟動關閉 , 可調推力大小及方向 ~~ 特性與一般
飛彈遠火使用的固體火箭完全不同喔 !

由於無偵8這種偵查機是由轟六掛載發射 , 萬米高度空氣阻力僅低空四分之一 !
所以燃料相較地面發射火箭當然是大大節省啦 ~~

以一般發射衛星的液體火箭(如幫台灣發射福衛五的獵鷹九號)第二級為例子 , 由
於高空氣阻低 , 所以在全推力情況下可燃燒六至七分鐘 , 讓火箭由5馬赫加速到
27馬赫 , 高度達到725公里 .

相較之下 , 無偵8只需要由十公里高度加速至8馬赫 , 亦僅需要爬升至50公里高度
不必將推力調太大
! 加上機翼可另外裝載油料 ~~ 所以是否能滑翔幾千公里不敢
說 , 但在台灣上空繞個兩三趟這是絕無問題啦 !
住在台北的台中人 wrote:
洲際彈道飛彈的彈頭甚至更快的衛星都可以攔 怎麼可能攔不住 唉 這是胡扯(恕刪)

如果是傳統洲際飛彈 , 彈道可以預測當然是可以攔 ~~ 但如果是最近這20年
具備突防彈道的彈頭 , 能不能攔這就很難說啦 ! 畢竟防空飛彈固體火箭的比
衝太小 , 萬一對方彈頭不是飛過預定的小小攔截窗口 , 理論上根本就沒有攔
截機會 ! 這也就是為何現在中美俄等強國發展的超燃沖壓飛行器號稱難以攔
截的原因 ~~

至於可隨時由小推力巡航狀態加力爆衝的液體火箭引擎偵察機來說 , 攔截困難
度就更不用說 !

當然 如將液體火箭也做成空射的空空導彈是能解決比沖不足問題 , 但準備時間
較長及難以小型化
則又是需要克服的問題啦 !
fredcoca wrote:
如果是傳統.....事實上液體火箭引擎可隨時啟動關閉 , 可調推力大小及方向 ~~ 特性與一般
飛彈遠火使用的固體火箭完全不同喔 ! (恕刪)

比一個拖板車還小液體火箭就可以飛八千公里?

看照片飛機中柱體細如瘦材跟龐然大物液體火箭比起來就像個牙籤似的。這可以在同溫層飛八千公里?

你可不可以偷偷告訴大家,無偵八裡面裝的是曲速引擎對不對?
fredcoca wrote:
如果是傳統洲際飛彈 (恕刪)


你這傢伙

除了意淫 唬爛 台灣真可憐需要解放 祖國萬歲之外


也講不出人的東西了
五毛獵人 wrote:
比一個拖板車還小液體(恕刪)


飛到台灣偵查不需要八千公里喔 ~~~

至於要偵查航母那類巨型目標 , 普通低軌衛星用廣域低解析模式就行啦 ! 不需要

這類偵察機 ~
fredcoca wrote:
飛到台灣偵查不需要八(恕刪)








很婉約的講你的缺點

還是繼續說耶

果然聽不懂人話
ps00010 wrote:
你這傢伙
除了意淫 唬爛 台灣真可憐需要解放 祖國萬歲之外
也講不出人的東西了 (恕刪)


哈欠 ~ 不是在討論液體火箭及飛到台灣需不需要八千公里嗎 ?

你這幾個被打臉後怎老愛顧左右而言他 ?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?