• 6

142公里的魚叉

ganlingyang wrote:
神奇的是你們這些只會(恕刪)


感謝毛毛指導
臺灣無人機 遠火已經下單
魚叉飛彈只是用來打醬油而已

毛毛準備好面對臺灣的無人機 遠火偵打一體
魚叉飛彈精準打擊 嗎?

哀面對如此殘酷的現實
難怪中國政府嚴苛控管媒體
不讓人民知道太多訊息
YC_Jiang wrote:
現在的狀況是:

人家進行干擾 你無人機就直接被擊落了..

敘利亞的土耳其無人機就是這麼完蛋的..



現在的狀況是:

你又在寫你自己自娛自樂的劇本了。
alicepalicep wrote:
原來你以為人家第一波會先把艦隊開出來送死啊??

一般普遍認知不是都認為,潛艇封鎖、導彈先行洗地、空軍奪取制空.......等到海軍或陸軍出門,很後面了啦!!


我說飛彈打艦隊了嗎?台灣的飛彈只有反艦功能?回文上面提都沒提到你就能延伸到答案去了?先知啊
Yuan左撇子 wrote:
我說飛彈打艦隊了嗎?(恕刪)

你異想天開,幾顆射程150公里左右的小飛彈要打
陸地目標??
難不成,你想把魚叉飛彈打飛機?
制空權有很多種,
長程? 高空? 野戰?
無人機基本上都屬於野戰防空範圍,
你放心,解放軍如果要連機動的野戰防空都能完全取得制空權,才要登陸作戰,
那解放軍將會一輩子都不敢登陸作戰。

Lei123 wrote:
不會在沒制空權下登陸作戰。

脫偽裝,開雷達,豎起發射架的時候,

頭上一堆無人機在圍著看了
Lei123 wrote:
有一堆亞塞拜然使用無人機的實戰影片...
還有炸雷達車專輯。
亞美尼亞有防空系統或制空權嗎?
knightcsf wrote:
其實這些人都是中國的宣傳員
它們不市來討論的
只是來製造一個假象
就是讓你覺得抵抗也沒有用

不戰而屈人之兵

目的就只是這樣。


所以不管你們說甚麼
他們總是可以找些似是而非的說法。
你講的很對!這些人跟本不是來討論的,他們是來執行對台洗腦、宣傳統戰的!
Lei123 wrote:
有一堆亞塞拜然使用無...(恕刪)

屁無是遠火組
你是無人機組的
對吧?
alicepalicep wrote:
難不成,你想把魚叉飛彈打飛機?


又來了,自己一直說一直去內,這可能是一種症狀,要保重
魚叉:挨遠火和無人機導彈的命、卻操著想殲滅登陸船團的心。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?