• 4

假如中共在台灣高空引爆核彈造成電磁脈衝

黑夜有雨 wrote:
是呀,共匪8艘055(恕刪)


美國也有高超音速飛行的導彈了,
而且還可以不斷改變飛行路線

等你這種東西做好了 ,那這種武器也出來了
你可以用導彈打美國航母?
其他國家不會用導彈打你的兩棲登陸艦???
knightcsf wrote:
可以用導彈打美國航母?
其他國家不會用導彈打你的兩棲登陸艦???(恕刪)


美國航母換兩棲登陸艦

美國航母比兩棲登陸艦貴好幾倍啊!可能幾百億美元!

不過,這是小錢,

美國航母沉沒,美元就崩潰了,將是上百兆的損失。
老闆是神XX wrote:
物理教科書,尤其電磁(恕刪)


沒有書上寫的這麼容易,我做過工業電腦,一般的ESD,Surge各種防護對策本來就要做,
但武器級的EMP是完全不同的破壞力.
godsped wrote:
假如中共在台灣高空引...(恕刪)


這個議題,在18年前就提出過了。當時共黨規劃,兩小時攻台的手段之一。

破壞通訊,指管系統。當時叫做,電磁脈衝彈。樓上以有大大說到。

美方當時就提出,就開使更新,中華電信機房晶片。
來反制這套戰法了。

更新多少,到啥程度,那是機密等級了。

最大問題,還是在圍而不攻,片面宣布,全島週邊演習。斷油斷進出口。

所以四十年前,就一直在,增加反潛,反封鎖這區塊了。不能說很好,但是還是有效的。

共黨作戰,一向都是,狠辣!戰東北,最少餓死十幾萬人平民。打海南,敢把兵綁木頭海飄登陸,淹死不少。

我這!沒當過兵的五毛,說完了。
hero9913 wrote:
什麼都巴望美國人來救(恕刪)


台灣是無核國家 加上幅員小
本來就不可能對抗大國核攻勢 這丟臉嗎?

就算是以色列 瑞士這樣公認的刺蝟小國
也擋不住核攻擊啊...

問題是 如果美國等列強 放任中國這樣對台灣打核彈
奪取了台灣 他們未來要擔心的 就是自己會不會也等著被丟
或者退一步講 自己那些無核國家小弟 還信任自己能出面保護他們嗎?

核彈一旦可以成為奪取人家國土的戰術武器
這就代表 世界的滅亡正倒數計時中 而且是很快的計時...

這個邏輯應該不難懂才是?!!!
erwin_cat wrote:
沒有書上寫的這麼容易,我做過工業電腦,一般的ESD,Surge各種防護對策本來就要做,
但武器級的EMP是完全不同的破壞力.

雷打到車子,裏面的人與電子系統會如何

你造的電場要比雷大就核彈了
但依舊打不穿
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
start95 wrote:
這個議題,在18年前(恕刪)


圍而不攻也是無用的 因為照目前中國的狗膽

老美艦隊一來 它敢"圍上去"? 能圍多久?

台灣四面臨海 "圍"是需要時間的
長久時間包圍 時間及成本更是驚人

簡單講只要老美想介入 這個戰術絕對徹底失敗

所以中國如果不能確定美國不介入 根本不能採用這種手段
這最多拿來對付東沙 金馬這種外島...

但這麼做 臉是翻定了 台灣未必自己可以奪回這些外島
可是既然中國採取戰爭態勢 台灣也不可能客氣了
從解圍作戰到對大都市戰略轟炸 都是可以考慮的手段...

我們的工具已經越來越多了....
老闆是神XX wrote:
雷打到車子,裏面的人(恕刪)


直接的雷擊功率太大了,人體電阻理論上比車殼大很多,可能不會電死,碰運氣,
但IC半導體通道間的隔層SiO2很薄很薄,就算是微米的對強電都不耐受,
EMP武器對IC的作用,目前還是無解的,如果把EMP拿去二戰時期用,反而沒什麼事.
YC_Jiang wrote:
圍而不攻也是無用的 ...(恕刪)


是啊!曠日費時!

所以會以96年,軍演模式修改,導彈演習,範圍全島,讓各國船隻避開,重點區域布雷封鎖。

只是目前,沒這環境實施。戰術性核彈,應該永遠只是擺着。
所以我們在,恐怖平衡中,相對安全。

擬聚國內新共識,才能避免最大危機,分化自裂。
start95 wrote:
是啊!曠日費時!所以(恕刪)


萬一封鎖不了台灣
由美軍護航船團運補會如何
美軍執行空域禁航區.禁海區
要不要擊沉美軍軍艦?

還是拿東南沿海經濟
來換取台灣經濟發展
美國一但封鎖麻六甲海峽與對馬海峽
中國經濟可以撐多久?

二戰德國也已經證明
海上封鎖不了美軍的補給艦隊
英.美聯軍卻可以徹底封鎖德國的經濟命脈

中國敢對美宣戰嗎
宣戰後
俄羅斯跟北韓會不會趁機倒戈美國
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?