中共戰機多4倍！台灣抵擋得住嗎？蠢蛋！台灣上空飛機再多也進不去啦 (第3頁)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：78717052

26485分

21樓

2020-08-16 16:22

fredcoc wrote:
無法機動的飛彈早在第一波遠火攻擊中就摧毀囉 !...(恕刪)

原來S-400跟山寨的紅旗可以邊走邊射呀！屁無要不要貼個邊走邊射的影片上來呀笑到噴淚

鷹式不能機動，那些發射架上的輪子是避震器嗎？笑到噴淚

stever2018

stever2018
個人積分：12921分
文章編號：78719794

12921分

22樓

2020-08-16 22:31

TW Energy wrote:

潔廁腦是這樣被洗...(恕刪)

雄三直接打雷達訊號，那就不分陸地與海面

goethe0214

goethe0214
個人積分：5349分
文章編號：78723532

5349分

23樓

2020-08-17 10:41

戰機多有規定要一次出擊嗎？不能採取多波段進攻的方式行飽和攻擊以癱瘓台灣三軍的後勤及再補給能力來取得戰果？
打仗也不是只有這一種方法，配合武器特性分成遠中近多層次的攻擊波，製造同時或密集間隔的攻擊效果也是可以選擇的方式。
數量不是絕對優勢，但可以是增加戰術彈性。

john1801

john1801
個人積分：9061分
文章編號：78723806

9061分

24樓

2020-08-17 11:02

oxxx wrote:
進得去兩岸再多一倍都(恕刪)

這對戰場管理來說,是很可怕的一件事。
在36000平方公里,規劃不同的空層,分派不同的任務,這是難度很高的一件事
解放軍還有很多課要學

oxxx

oxxx
個人積分：5660分
文章編號：78726069

5660分

25樓

2020-08-17 14:11

john1801 wrote:
這對戰場管理來說,是(恕刪)

如果對方有2000多架飛機該被規畫配合的是這些飛行員 (+ 副機師)

每個飛行員大腿都有一個小本本.. 目標任務各航線點時間各區搭配..接戰應對 ....

甚至海岸線地貌目視判斷都有..

沒有一個是甚麼都不知道就上去的.. 不是飛去那別人(長機)怎麼作就跟著作

所以不是不能

我們這妖魔化對方到都是長滿腦蛆的笨蛋..

才是我們該擔心的

他們要不要學 ? 怎麼會這麼想 ? 那個國家大人口多建設快 (這也是管理 )

我是認為他們早就會了..

john1801

john1801
個人積分：9061分
文章編號：78726123

9061分

26樓

2020-08-17 14:16

oxxx wrote:
如果對方有2000多(恕刪)

第一不可能會有2000 多架,同時投入台海,現在中國空軍約有1600架戰機
請問中俄,中朝,中日,中印方向不留戰機

要投入台海約600-800 架,
再來要像波灣戰爭中,一次投入這麼多架,現有共匪加油能力無法負荷

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1725分
文章編號：78726184

1725分

27樓

2020-08-17 14:22

john1801 wrote:
現有共匪加油能力無法負荷

油彈是可以儲備的
儲備到大任務的執行

若你有超遠攻武器
是可以趁機騷擾一番
干擾任務的執行效率

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

john1801

john1801
個人積分：9061分
文章編號：78726225

9061分

28樓

2020-08-17 14:26

老闆是神XX wrote:
油彈是可以儲備的儲備(恕刪)

我指的是空中加油

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1725分
文章編號：78726294

1725分

29樓

2020-08-17 14:34

john1801 wrote:
我指的是空中加油(恕刪)

是可以用轉場加油來彌補

把油彈移到比較前綫的機場
反正我也不用硬擠那1個小時內，出發600架

只要24小時內分批出發
轉場分流
還是有同樣效果

甚至是用 300 架用多架次補足
另 300 架在後方預備

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

oxxx

oxxx
個人積分：5660分
文章編號：78726357

5660分

30樓

2020-08-17 14:38

john1801 wrote:
第一不可能會有2000(恕刪)

2000 4000 6000 到此快閃是辦得到.. (數字不是問題)

我前面也提到這麼搞不符成本.. 要冒著2/3 墜毀的結果..

因為沒有那麼多機場可以快閃之後還要飛300km回去降落..

真要這麼幹是傻B

我只是對標題有意見而已

甚麼東南西北日韓越俄印的考量我沒意見..