donjason wrote:, 我不認為不可能使用核武,對中國來說攻打台灣要是失敗,那絕對動搖統治根基,在這種情況下,會不計任何代價拿下台灣因此動用小型戰術核武或是不會傷到建築的中子彈不無可能中子彈直接丟向機場、港口,直接讓人員立刻死亡但不傷建築這樣台灣根本沒辦法而且如果中國對國際宣稱他是在對付「國內分離主義恐怖勢力武裝」呢?
魯拉拉拉 wrote:首先,個人覺得不可能(恕刪) 我覺得中國有可能使用核武攻擊台灣,但可能是小型戰術核武或是中子彈,對於小範圍目標全滅式打擊,例如機場、港口這種戰略要地直接讓機場港口人員全部死亡然後解放軍大軍就可以無血開城,而且這會對台灣軍民造成巨大震撼,很可能還沒戰就投降了。因為台灣沒有任何抵抗核武器的能力,只能被轟而且中國也可能對外宣稱是在打擊「國內少部分恐怖主義分離武裝」,製造使用核武與中子彈的合法性輿論,讓世界不願意介入我不覺得美國日本會在這種時候挺台灣尤其是日本,最近李登輝過世,日本連派個政府官員來都不敢了,怎麼可能戰爭時候他敢跟中國嗆?
TWGHG wrote:我不認為不可能使用核(恕刪) 你的意思就是要無差別的殺光所有台灣人囉看看中國人都有這想法還會有台灣人覺得共軍只殺台獨?還是核彈 中子彈 氫彈 都會只死台獨份子?中國的台獨可是不想當中懷人民共和國的人全部都是台獨份子
TWGHG wrote:我不認為不可能使用核(恕刪) 無所謂,戰術贏了,戰略卻輸了,至於要死多少人?戰爭哪有不死人,只是看如何減少自己損失增加敵人傷亡,就算全台都死光了中國就贏了?在台灣的戰局就算用核彈大獲全勝,世界的局勢只會敗得更慘,把時間轉到冷戰時代,美蘇兩個陣營如果打起核戰只會以某個陣營的勝利為終點,而不是某個國家的勝利為結束,哪方剩餘資源多,就主導核戰後地球的話語權,把冷戰對於核武器就是互相保證毀滅的思維放在現在,中國一方真的能在核戰後生存?
對無核國家都敢用核武地,那基本上中國周邊所有國家都會立刻擁核自重美國不只不會阻止,可能還會鼓勵畢竟你已經證明是喪心病狂,對付這種瘋子,除了抱著同歸於盡的決心,幾乎沒有自保的可能在這種情況下,那怕中國只是發射衛星,都有可能被誤會為使用核武,立刻朝中國發射核彈最終的結果就是,中國沒有得到任何戰略利益,反而還被戰略包圍