• 5

核彈、中子彈、氫彈進行武力攻台的可能性

jocomach wrote:
不能用 嚇人用而已 (恕刪)


為何不能用?他可以用中子彈直接癱瘓台灣機場、港口,讓台灣軍隊直接癱瘓,不費一兵一卒拿下台灣

這樣世界各國有何辦法?台灣根本沒輒
donjason wrote:


我不認為不可能使用核武,對中國來說攻打台灣要是失敗,那絕對動搖統治根基,在這種情況下,會不計任何代價拿下台灣

因此動用小型戰術核武或是不會傷到建築的中子彈不無可能

中子彈直接丟向機場、港口,直接讓人員立刻死亡但不傷建築

這樣台灣根本沒辦法

而且如果中國對國際宣稱他是在對付「國內分離主義恐怖勢力武裝」呢?
魯拉拉拉 wrote:
首先,個人覺得不可能(恕刪)


我覺得中國有可能使用核武攻擊台灣,但可能是小型戰術核武或是中子彈,對於小範圍目標全滅式打擊,例如機場、港口這種戰略要地

直接讓機場港口人員全部死亡

然後解放軍大軍就可以無血開城,而且這會對台灣軍民造成巨大震撼,很可能還沒戰就投降了。因為台灣沒有任何抵抗核武器的能力,只能被轟

而且中國也可能對外宣稱是在打擊「國內少部分恐怖主義分離武裝」,製造使用核武與中子彈的合法性輿論,讓世界不願意介入

我不覺得美國日本會在這種時候挺台灣

尤其是日本,最近李登輝過世,日本連派個政府官員來都不敢了,怎麼可能戰爭時候他敢跟中國嗆?
TWGHG wrote:
我不認為不可能使用核(恕刪)


你的意思就是要無差別的殺光所有台灣人囉
看看中國人都有這想法
還會有台灣人覺得共軍只殺台獨?
還是核彈 中子彈 氫彈 都會只死台獨份子?
中國的台獨可是不想當中懷人民共和國的人全部都是台獨份子
TWGHG wrote:
我不認為不可能使用核(恕刪)
無所謂,戰術贏了,戰略卻輸了,至於要死多少人?戰爭哪有不死人,只是看如何減少自己損失增加敵人傷亡,就算全台都死光了中國就贏了?在台灣的戰局就算用核彈大獲全勝,世界的局勢只會敗得更慘,把時間轉到冷戰時代,美蘇兩個陣營如果打起核戰只會以某個陣營的勝利為終點,而不是某個國家的勝利為結束,哪方剩餘資源多,就主導核戰後地球的話語權,把冷戰對於核武器就是互相保證毀滅的思維放在現在,中國一方真的能在核戰後生存?
TWGHG wrote:
我覺得中國有可能使用(恕刪)

豪哥大 是你嗎?
為什麼換帳號了?
之前那個不能用了嗎?

對無核國家都敢用核武地,那基本上中國周邊所有國家都會立刻擁核自重
美國不只不會阻止,可能還會鼓勵
畢竟你已經證明是喪心病狂,對付這種瘋子,除了抱著同歸於盡的決心,幾乎沒有自保的可能
在這種情況下,那怕中國只是發射衛星,都有可能被誤會為使用核武,立刻朝中國發射核彈

最終的結果就是,中國沒有得到任何戰略利益,反而還被戰略包圍
核子彈互扔 死傷最慘的絕對是中國
傷敵一百自損三千
再說把台灣弄成核汙染回收完全沒好處
中國會用核子武器絕對是腦子燒壞了
TWGHG wrote:
突然一個好奇想到

...(恕刪)

你這個想法跟「小當量的阿豪」一樣。都把共匪想像得邪惡不堪。

共匪再壞,也不至於壞到這樣喪心病狂。:-)
7516178 wrote:
你這個想法跟「小當量...(恕刪)
共產黨有下限?不切實際的幻想
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?