lordkon wrote:
國民政府早在19...(恕刪)
現在西元幾年了？
誰
還在國民政府啊！政黨輪替都幾次了？
䐉袋還在裝這種東西？
在
美國不肯 與台灣建交 ？與中共斷交 之前？
美國的自由正義？只是為了自身利益？
只是個屁！
yu120158 wrote:
中間這30年美國是在(恕刪)
1911年中華民國憲法領土裡面有台灣嗎？
1949年中華民國政府是還在自己領土嗎？
這不叫流亡政府，什麼才叫流亡政府？
流亡政府就是實際滅國，不然勒。
1949年台灣主權還在日本手上。
所謂的盟軍代管也只能是佔領的"治權"而已。治權不等於主權，小朋友。
1951，1952年舊金山或者中日和平條約也沒明文轉移台灣主權給中華民國。
1952年和約更不可能轉移給當時被國際認定是叛亂軍政府的中華人民共和國。
那請問1949以後的中華民國是在哈囉？
1949年以後中華民國佔領台灣本身就沒有主權法理。
美國到現在有承認台灣主權屬於中華人民共和國？
日本在歷史上有轉移台灣主權給中華人民共和國或者中華民國嗎？
1972年中華人民共和國與日本共同聲明，日本有同意台灣主權屬於中國嗎？
1996年總統大選是民族自決選舉，當然可以說中華民國存在於台灣。
但是這個中華民國是以前那個軍政府嗎？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
LU660104 wrote:
美國？只在乎自己利益(恕刪)
玩弄什麼? 你沒老美撐著 早就被"解放"了...
現在就沒什麼"敝國""貴國"可以吵了 懂嗎?
台灣跟美國就是互利共生..
老美需要台灣這條看門狗 台灣需要美國這個保護國...
從韓戰以來 關係從來沒變過...
你知道1950年 韓戰爆發前 毛澤東已經準備好百萬大軍
準備一舉渡海 消滅偉大的中華民國?
誰從韓戰開始 把中國勢力擋在台灣海峽 讓毛澤東終身遺憾?
台灣與美國..
講好聽的是同盟或準同盟關係...
講難聽點是狗與主人 (但這個"主人"還算厚道 沒整天說咱們是他的 對岸那條惡狼啊....
)美台斷交並不影響台灣的安全 台美斷交40餘年
請問這期間 中國敢把戰機或戰艦 甚至一枚飛彈.
丟進台灣或澎湖領空領海? 有這狗膽?
沒有老美罩著 你說中國敢不敢?
站在中華人民共和國立場 美國當然不是啥好東西 阻止中國奪取台灣
但站在中華民國-台灣 立場 你能跟美國計較什麼? 叫美國別把"髒手"伸進台灣?
哼! 你什麼資格? 每天都要美國保護 叫人家不伸手?
老蔣小蔣這等軍頭特務 都還乖乖聽話 敢怒不敢言 核彈設施叫你拆 你就乖乖拆 還敢嘴?
現在台灣是多強多棒棒? 撐得住中國攻打武犯? 不要老美保護? 不想聽話?
小角色當然不用有什麼眼光 你走到像總統這等級 看你敢不敢不去美國"面試"?
讓老美把真正美台關係告訴你?
老實講 美國確實不見得是啥好東西 但它是合理像樣的霸權...
至少這70年來 在強大的中國威脅下 靠著美國的保護 台灣並沒有被任何炸彈攻擊過
整整70年的和平 就是美國這霸主提供的保護... 除此之外沒有其他國家或力量能幫台灣!
想講大聲話 可以! 等你不用靠老美保護 也能擋得住中國攻擊 不被消滅...
那你想對美國開砲都成 況乎放話? 敢不敢? 辦不辦得到?
TW Energy wrote:
1911年中華民...1911年中華民國憲法領土裡面有台灣嗎？
1945年中華民國政府是還在自己領土嗎？
這不叫流亡政府，什麼才叫流亡政府？
流亡政府就是實際滅國，不然勒。
1945年台灣主權還在日本手上。
所謂的盟軍代管也只能是佔領的"治權"而已。治權不等於主權，小朋友。
1951，1952年舊金山或者中日和平條約也沒明文轉移台灣主權給中華民國。
1952年和約更不可能轉移給當時被國際認定是叛亂軍政府的中華人民共和國。
那請問1945以後的中華民國是在哈囉？
1945年以後中華民國佔領台灣本身就沒有主權法理。
美國到現在有承認台灣主權屬於中華人民共和國？
日本在歷史上有轉移台灣主權給中華人民共和國或者中華民國嗎？
1972年中華人民共和國與日本共同聲明，日本有同意台灣主權屬於中國嗎？
1996年總統大選是民族自決選舉，當然可以說中華民國存在於台灣。
但是這個中華民國是以前那個軍政府嗎？
plus
quote(恕刪)
落落長，什麼鬼啦？
既然像你說的：
那為什麼？
美國 不敢快 與 我們台灣建交？拖什麼拖？
在哈囉什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X