美售台海馬斯多管火箭和M109A6自走砲傳9月有結果 (第3頁)

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：78511772

22258分

21樓

2020-07-29 20:41

喔慘~ wrote:
總理剛拿到新玩具，就...(恕刪)

早說過，印度洋、太平洋上一條鞭子握在老美的手上，中國太惹人討厭，武器就會傾巢賣出來。

再要玩下去，難道開啟日韓的核彈會很困難嗎？都什麼年代了。。

萊七逃 wrote:
某樓說外購自製就要放(恕刪)

老美應該是不會賣類似台灣雷霆2000的青雲和滿天星彈頭，這種殺傷彈頭還是台灣自己來。不需要太精準，可以便宜大量生產。

老美的ATACM留著打軍艦和轟對岸。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

甲鳥3538

甲鳥3538
個人積分：173分
文章編號：78511842

173分

22樓

2020-07-29 20:48

连火箭炮都需要买
不过想到 25mm 炮都造不出来也没啥难过的了

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：78512284

21761分

23樓

2020-07-29 21:40

萊七逃 wrote:
2018開始雷霆2000升級射程明年會結案
有兩種新彈種MK-66射程66公里，另一種有導引100公里火箭炮。

如果消息是正確的，既然已經有M142 ATACMS，中科院就應把研發資源放在400或500公里以上的東西，台灣研發資源有限不應重複投資，ATACMS打登陸船團已經很夠力。

例如，韓國就發展玄武-4，射程800公里，這種射程美國有顧忌，不會賣給台灣，台灣應該去爭取技術協助。

喔慘~

喔慘~
個人積分：14379分
文章編號：78512286

14379分

24樓

2020-07-29 21:40

甲鳥3538 wrote:
连火箭炮都需要买不过...(恕刪)

嗯嗯！別難過了甲鳥.....

你也只能在01當專家而已

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：78512549

16794分

25樓

2020-07-29 22:09

天衣神水 wrote:
如果消息是正確的，既(恕刪)

你看看，這三顆有一顆俄羅斯，一顆北韓，一顆南韓的，有誰分得出來？？？？？

我是覺得，我們長遠目標應該如同俄羅斯的觀念，一台發射車混裝巡弋與彈道：

然後就躲起來。

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23474分
文章編號：78512620

23474分

26樓

2020-07-29 22:17

alexlin1 wrote:
台灣之前軍費本來就沒(恕刪)

就台灣對岸那個惡鄰居成天找事，找麻煩的態勢
確實這些武器都是可以劃分為"應該""必要"要買的
只是還是老問題，錢就是那麼多
該買的要買，不過選舉支票跟政治酬庸(不分黨派)，可以克制些是最好
現在欠越多，以後就要還越多，可以用的越少
日子不會只過到誰的任期過了就結束，各家政治人物別把舉債空間在任內就消耗殆盡

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：78512656

21761分

27樓

2020-07-29 22:20

macross_sato wrote:
我是覺得，我們長遠目標應該如同俄羅斯的觀念，一台發射車混裝巡弋與彈道：

大大這個構想很好，但是.....台灣陸基投射武器的載台問題 sorry

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：78512781

15339分

28樓

2020-07-29 22:32

天衣神水 wrote:
如果消息是正確的，既(恕刪)

韓國那個彈道飛彈不能跟火箭炮混裝發射，不過他們今天放寬能自製固態火箭。

台灣本來自製300公里台版 ATACMS
不過我認為會先觀察美國會不會放行 ATACMS 引進後再決定需不需要再自製300公里，引進就等同開綠燈
台灣接下來會比照韓國模式跟美國談判放寬或軍購取代舊型 ATACMS，下一代飛彈 (PrSM)500公里升級版能達到800公里遠還能打海上移動船隻。

這顆飛彈美國打算佈署在第一島鏈台灣跟美國引進機率不是沒有要自製也是以這顆為基礎！