• 10

海軍標一飛彈未命中靶標 2020年底將停止全球整體後勤支援

fredcoc wrote:
陸射劍二還沒有服役哩 ! 這麼新的產品哪來升級空間 ?

至於朱明及軍事版上這幾個所造謠的100公里空射劍二 , 早就被打臉囉 ~~


就像PL-15有190公里射程一般的造謠, PL-15顯然只有19公里射程嘛! 就像你的說話可信度一般!
Charlie2020 wrote:
軍盲就是軍盲! 海劍二射程都搞不清楚! 可以去跳樓了! 你在軍版的信用等級,有誰會信喔! (恕刪)


我不是有貼出武器展官方連結 ? 你軍事版這幾的真的看不懂英文嘛 ?

你這幾個老是只會張嘴就來 , 自己不覺得丟臉 ?





fredcoc wrote:
陸射劍二射程能到15公里是因為有加力器的緣故 ...
台灣買的標準一是沒有加力器的 , 但如果艦射型劍二取
消加力器的話 , 射程會比15公里短很多喔 ~~

畢竟台灣固態燃料技術 , 與國際水平可是差距一大截哩 !


IDEX 2019: Land-based TC-2 air defense missile system by NCSIST (恕刪)
fredcoc wrote:
我不是有貼出武器展官方連結 ? 你軍事版這幾的真的看不懂英文嘛 ?

你這幾個老是只會張嘴就來 , 自己不覺得丟臉 ?


陸劍二沒有加力器,而且還有可能是IIR seeker,海劍二的加力器也是選配,其他的本人就不多說了。

這篇報導有提到
陸軍防空新利器 將採購陸射劍二飛彈

影片中有射擊畫面,看清楚點!
不知道炒這個是不是太閒或是腦袋有洞


依照雷神2009年提出的評估報告, 不管中途上鍊,標二上MK13沒問題, 只需要:
升級CWI 天線射級
WCS 軟體更新符合SM-2

就可以把SM-2 爽爽浪費用(HAW)。
海軍也評估過, 所以經費一直不想給他訂下去。
不急。

來這邊吵這麼多樓是腦洞大開嗎?
還是出生就是為了跟別人互咬?


天衣神水 wrote:
陸劍二沒有加力器,而(恕刪)


一個台灣記者的胡亂猜測 , 與IDEX 2019官方採訪報導公信力差遠了吧 ?

至於你說的影片 , 發射時看不出來有沒有裝加力器喔 ~

要不你截張圖給大家看看 , 證明你的說法呀 !
macross_sato wrote:
不知道炒這個是不是太(恕刪)

美國已經沒有生產短版的SM-2MR
所以雖然有評估過Mk13上標二...

改了一樣是特規版
除非有哪國和台灣一樣
派里還要再戰很多年
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
fredcoc wrote:
一個台灣記者的胡亂猜測 , 與IDEX 2019官方採訪報導公信力差遠了吧 ?
至於你說的影片 , 發射時看不出來有沒有裝加力器喔 ~


嗯~你說的有道理,比本人在會場得到中科院回覆還要有道理!
你開心就好!
天衣神水 wrote:
嗯~你說的有道理,比(恕刪)


你是普通軍迷還是IDEX 2019官方採訪記者 ?

中科院解說員跟你口頭應付的 , 會與給官方記者的資料一樣 ?

你開心就好!
fredcoc wrote:
你是普通軍迷還是IDEX...(恕刪)


Iamghost1113 wrote:
SM-2MR



基隆的 Block3 呢?
問題是,要把基隆也一併考量進去。

以海軍月刊文中提到的四種升級方案 :


以接戰效能權重考量, 當然是選定方案四。

但是以成本考量來說, 會是以方案二改裝四艘, 其餘四艘還是SM-1 mr.

這樣彈藥好調撥與管理。 所以....................................................
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?