• 5

台灣百萬後備大軍的迷思

我認為到時候很多人的門前會掛起五星旗
說不定一些綠營大官也會掛起來

cphaung168 wrote:
對於台灣藍綠對立如此嚴重
我很懷疑理論上的百萬, 可能有很大的可能分成二個陣營

一個是認同綠的, 這裡面有部分可能會逃出國, 部分被洗腦的網軍發現自己要上戰場, 開始猶豫

另一個是不認同綠的, 可能也是消極應對
對於台灣藍綠對立如此嚴重
我很懷疑理論上的百萬, 可能有很大的可能分成二個陣營

一個是認同綠的, 這裡面有部分可能會逃出國, 部分被洗腦的網軍發現自己要上戰場, 開始猶豫

另一個是不認同綠的, 可能也是消極應對
acelucifer wrote:
輕兵器好解決....(恕刪)


真正打仗時的調度應該是後備役要守第一線,募兵的專業士官兵當做預備隊跟快速打擊的拳頭部隊打反擊,負責穿插敵軍戰線並進行動態防禦。

後備役部隊的強項是人多但訓練不足,臨時丟進動態攻防的戰場裡根本沒能力參與三軍協同作戰,只會拖累其他拳頭部隊。這樣的部隊拿來守靜態的防線剛剛好,反正我就是防線挖好然後定點守好守滿,擋住對方無法前進就行了,等對方移轉迂迴,戰線出現空隙時,就調度海陸跟專業志願役部隊配合上去穿插包圍,快速大批殲滅敵軍。專業志願役部隊人數有限,一定要全數都用在刀口上,拿去守第一線陪敵人慢慢消耗絕對會虧本。

因此,志願役部隊平常時就要滿編而且要持續訓練讓他們習慣三軍協同作戰任務,不能臨時上前線再用後備役部隊充人頭把部隊人數編滿,否則一支專業部隊裡塞了一堆不懂協同作戰的後備役,你只會毀了這隻部隊在動態戰場上的戰力。至於後備役部隊編成的部隊任務很單純,只要定點守靜態防線跟敵方死磕到底,只要派少部份志願役軍士官負責指揮就好,根本不必也不應該跟志願役軍隊混編在一起。
cphaung168 wrote:
對於台灣藍綠對立如此(恕刪)


部隊上第一線戰場跟對方生死時,不是你殺了敵人,就是敵人殺了你,那個時候大家都是band of brothers,在同一條船上生死與共,誰還管什麼藍、綠、統、獨。敵人衝鋒砲彈打來時唯一的目的就是把防線上的部隊不分男女老幼全部擊潰殺光,他可不會分你是什麼藍、綠還是統獨。你在戰場上想要消極應對,死的可不是你自己一個人而已,而是每天跟你一起出生入死的同袍。

在戰場上你不是為了國家或民族,也不是為了獨立或統一而戰,而是每天只為了你自己跟旁邊的人能繼續活著而戰,每天在戰場上會救你一命的不是敵人跟老共,也不是國民黨跟民進黨,而是你身旁可能是藍、綠,也可能支持統、獨的兄弟。在戰場上想要消極應對,就是在謀殺自己的袍澤,還不如先一發子彈把自己的頭打爆比較乾脆。
JW75 wrote:
真正打仗時的調度應該...(恕刪)



後備call回來的都是8年內的退役弟兄.....
這已經是最接近現役部隊的戰力了.....
如果都不夠用....
那現役部隊遇到戰損 要怎辦?
單位戰損空缺留著 還是 兩個殘缺部隊整併?

8年內call回來的 應該一大半都是志願役兵&士 退下去的....
如果再往前個十年 那就幾乎是我這種不願意的......

另外 現役部隊的編裝 自身都不夠用了
你要後備部隊 輕裝部隊守城死嗑....
防線絕對會被破好玩的.....

最後 現役部隊之所以是現役.....
就跟M1A1一樣.....
他們才是防線的主力.....
第一時間後備部隊沒頂住
要現役頂著敵火運動到戰術守備位置...
以台灣的縱深來看.....
只怕來不及......
口一破 就補不齊了.....
JW75 wrote:
真正打仗時的調度應該...(恕刪)


另外 我指的後備部隊編入現役部隊是指
擴編現役的基本伍開始
一個伍多一至兩位後備輕裝弟兄.....
一個班可以多多少
往上至 各排 各連呢?

而不是整個伍 班 排 連 都是獨立的後備部隊.....

萬一有戰損 個人裝備還有機會接收.....
而 通訊指管 也是跟著現役走.....
部隊怎麼運動 後備就是跟著編入單位運動....

平常時期 連隊只需準備多的個人裝備及槍枝...
比如戰時擴編20%後備人力 就多準備20%上述兵裝即可.....

如果8年內的後備弟兄 都被嫌戰力不夠.....
我也真不知還有那些人可用了....

按現行的常備分離......
以後備的兵裝要死守據點 應該是真的只有被破防的份......
cphaung168 wrote:
對於台灣藍綠對立如此(恕刪)


不临阵造反 就偷笑了
還有四個月戰鬥營的弟兄阿...你把他們放哪裡

acelucifer wrote:
如果8年內的後備弟兄 都被嫌戰力不夠.....
我也真不知還有那些人可用了....
acelucifer wrote:
後備call回來的都(恕刪)


a大其實沒有完全理解我的意思,我並不是認為後備部隊沒戰力,所以不應該跟專業志願役部隊編在一起拖累專業部隊。而是我認為因為術業有專攻,後備役部隊跟志願役部隊擔任的任務跟功能是不一樣的,所以不應該混編。否則後備役部隊如果真的沒戰力的話,那他們去第一線防線就不是防守,而是去當砲灰了。

我之所以認為後備役跟志願役專業部隊不應混編的原因,是因為第一線其實是守靜態防線,後備師平時其實只要師長、營長、連長、排長、班長跟少數志願役士兵編好,裝備跟輜重都先備好,校召時把後備役軍隊點召訓練一番。臨戰前就動員後備役士兵把後備師編滿,立刻就可以分散到預先指定的防線去掘壕構工,等敵軍來犯固守。後備役部隊的工作及性質其實並不複雜,不會有千里奔襲部隊調動,也不需要跟友軍有什麼太多聯合機動,但因為靜態守備的範圍大,需要大量的兵力,由後備役部隊來擔綱守第一線的工作其實最適合。講白了這個工作就是性質單純,每個兵每天都只要會做同一件事,就是想辦法活著守住陣地消滅敵人就好。這樣的防衛任務,就算是拿海陸、空特、海龍來做,都不見得會做得比後備役好,我幹嘛拿寶貴而且人數有限的志願役士兵來守靜態防線呢?

而現在戰爭中,因為軍事科技的進步,敵軍可以快速集中兵力在一或少數幾個點上發動進攻,靜態的防線其實被突破是正常,守得密不透風才奇怪,除非守軍的兵力有攻方好幾倍每個點都不虞匱乏,否則守軍防線會遭敵軍迂迴突破是預料中事,你不管派後備役或專業志願役部隊上去守都一樣。敵軍一旦突破我方防線,就會從缺口裡大量湧進來切割包抄守軍的戰線,讓守軍全線崩潰。這時部署在第二線的志願役部隊及預備隊就要負責協同裝甲、直升機、空軍、砲兵等部隊作戰,立刻對突破防線的敵軍進行三軍協同作戰反擊,在突破防線的敵軍經過第一線消耗立足未穩之際馬上加以消滅快速堵上缺口。只有靠這種快速反應的內線作戰打動態防禦,守軍才有能力發揮局部兵力優勢抗擊大量的敵軍,並且支撐靜態的防線不要崩潰。在現在戰爭下,靜態的守軍(不管是志願役師或後備師)其實是難以獨自存活,只有靠著志願役部隊機動佈署打動態防禦,才有可能撐住整條防線大量消滅來犯敵軍。

在這種狀態下,專業的志願役師必須有能力第一時間動態部署到戰線,每個排、每個班、每個伍的士兵都要知道直升機或裝甲車來時誰要帶什麼裝備誰坐裡面誰坐外面,出來時誰要負責偵查、掩護、搜索、占高地、進攻、觀測、呼叫砲兵、直升機、坦克支援,看到那個長官打什麼手勢、什麼顏色的煙霧要怎麼運動,接到命令何時該前進何時該後撤、到那裡用什麼順序集結、誰受傷誰陣亡怎麼救援跟補上去、被打散了要怎麼辦。這麼複雜的工作,一定要是志願役部隊彼此長期一起訓練、生活才有辦法建立默契。否則你臨戰才插幾個後備役進來,先不必講退伍一、二年的後備役會不會這些好了,其他沒一起訓練過的士兵怎麼會信得過敢把生命交在你手裡,這種工作新來的人就算是藍波他也幹不來啊。

至於說戰損的問題那就無解啦,有多少志願役就能組織多少兵力那是固定的,只能事前訓練沒辦法臨戰補齊。一隻志願部隊戰損多少,一直到被殲滅為止那這隻部隊說沒了就沒了,只能看預備部隊裡還有沒有別的專業志願役部隊可以頂上來,萬一都沒有那就真的是打完了。不像後備役師一個被殲滅了還可以趕快動員再補第二個。但這更彰顯專業志願役部隊的寶貴,拿專業志願役部隊去守第一線,守得又不見得比後備役部隊好,只是白白浪費寶貴的快速反擊力量,不是正確的策略。
chrischenslayer wrote:
聯勤205兵工廠是台...(恕刪)

唯一?

有病嗎?。。。。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?