霸王別雞了 wrote:苍龙。核潜艇的身子,(恕刪) 對上老美先進的水下作戰系統,蒼龍這貨確實討不了好對上龜龜國的高噪音性能普龍共作戰系統潛艇龜龜國的潛艇怎麼被打爆的都還不知道醒醒吧,龜龜潛艇戰力不是只有核動力無與倫比的水下續航力與高速就無敵了再快也跑不過魚雷~靜音、偵蒐能力與作戰系統、戰術整合及人員訓練才是最重要的單獨一個核動力並不是戰無不勝的保證,比柴潛就只有在加速逃命時才是無敵的
慢火奶茶 wrote:是中文不好嗎? 還是(恕刪) 又再那轉移話題,~ 笑死~ 他說沒能力完全只是藉口,真實是政府態度當時不斷在壓制台灣的保釣聲浪,而且老共當時兵力還沒起來呀zzz。我轉影片給你用意是,就連你們最愛的紅媒名嘴都承認當時沒作為ZZZ (但他補充的那些都護航藉口而已)就如同我最前面文章說的,就是出個嘴砲而已,1972年保釣根本沒實際行動~現在癥結點是你一直要嘴政府有實際行動~ 被打臉就轉移話題順帶一提保釣運動甚至當時還出現中共同路人跑去承認中共主權~ 保釣團體本身不是政府組織~ 另外政府自身從1971年起不但沒有派船派水砲,從該年起~ 一路到1974年當時還一直在壓制國內聲量跟打壓保釣學生運動~所以妳跟我說你歷史有讀好?
季節性情緒失調症候群 wrote:龜龜笑日本沒戰力被日(恕刪) 钓鱼台争的什么你们懂吗?光拿个那么小的岛有个毛用钓鱼台不只是中日关系,还有中美关系,不是说打就打的一点地缘政治都不懂以中共军力来说,美国不参战,解放军不要半个月就可以灭掉日本有生战力。(不用核武情况下)
霸王別雞了 wrote:钓鱼台争的什么你们懂吗?光拿个那么小的岛有个毛用钓鱼台不只是中日关系,还有中美关系,不是说打就打的一点地缘政治都不懂以中共军力来说,美国不参战,解放军不要半个月就可以灭掉日本有生战力。(不用核武情况下) 噗~~~~~~工作找好沒?...這比較現實啦.....聽杵在路邊的小韭菜高談地緣政治......有點啼笑皆非的感覺.....