• 4

中共不敢拿釣魚台?網曝關鍵:會很慘「中國的軍隊腐敗至極,打沒3天一定倒戈」

霸王別雞了 wrote:
苍龙。核潜艇的身子,(恕刪)


對上老美先進的水下作戰系統,蒼龍這貨確實討不了好
對上龜龜國的高噪音性能普龍共作戰系統潛艇
龜龜國的潛艇怎麼被打爆的都還不知道
醒醒吧,龜龜
潛艇戰力不是只有核動力無與倫比的水下續航力與高速就無敵了
再快也跑不過魚雷~

靜音、偵蒐能力與作戰系統、戰術整合及人員訓練才是最重要的
單獨一個核動力並不是戰無不勝的保證,比柴潛就只有在加速逃命時才是無敵的
Daniel Wen wrote:
對上老美先進的水下作(恕刪)

呵呵,谁也打不过,你嘴里的美国!
黑夜有雨 wrote:
龍這貨確實討不了


美國打贏過日本 而日本屌虐中國 潛艇最近還被日本抓到

美>日>中
差不多就這樣了

問題比較大的反而是我國依然打算造傳統潛艦

傳統潛艦是有極限的......
miku840048 wrote:
美国打赢过日本 而...(恕刪)

按你这逻辑,越南肯定比日本强了?
慢火奶茶 wrote:
是中文不好嗎? 還是(恕刪)


又再那轉移話題,~ 笑死~ 他說沒能力完全只是藉口,真實是政府態度當時不斷在壓制台灣的保釣聲浪,而且老共當時兵力還沒起來呀zzz。

我轉影片給你用意是,就連你們最愛的紅媒名嘴都承認當時沒作為ZZZ (但他補充的那些都護航藉口而已)

就如同我最前面文章說的,就是出個嘴砲而已,1972年保釣根本沒實際行動~現在癥結點是你一直要嘴政府有實際行動~ 被打臉就轉移話題

順帶一提保釣運動甚至當時還出現中共同路人跑去承認中共主權~


保釣團體本身不是政府組織~ 另外政府自身從1971年起不但沒有派船派水砲,從該年起~ 一路到1974年當時還一直在壓制國內聲量跟打壓保釣學生運動~




所以妳跟我說你歷史有讀好?
farmer3000 wrote:
傻笑哥,泡水彈、泡水(恕刪)





哥笑了

您是說國軍的妥善率嗎??

哈哈哈哈哈哈哈
霸王別雞了 wrote:
噗嗤,这年头还有吹日(恕刪)


龜龜笑日本沒戰力

被日本佔領的釣魚台都拿不下來
還整天幻想要拿下臺灣

毛毛的邏輯真的令人感到驕傲
季節性情緒失調症候群 wrote:
龜龜笑日本沒戰力被日(恕刪)


钓鱼台争的什么你们懂吗?光拿个那么小的岛有个毛用
钓鱼台不只是中日关系,还有中美关系,不是说打就打的
一点地缘政治都不懂


以中共军力来说,美国不参战,解放军不要半个月就可以灭掉日本有生战力。(不用核武情况下)
霸王別雞了 wrote:
钓鱼台争的什么你们懂吗?光拿个那么小的岛有个毛用
钓鱼台不只是中日关系,还有中美关系,不是说打就打的
一点地缘政治都不懂


以中共军力来说,美国不参战,解放军不要半个月就可以灭掉日本有生战力。(不用核武情况下)


噗~~~~~~工作找好沒?...這比較現實啦.....聽杵在路邊的小韭菜高談地緣政治......有點啼笑皆非的感覺.....
normanchou wrote:
噗~~~~~~工作找(恕刪)


那一家仓库管理,我去面试后没通知我,应该是没通过

没关系,我先去摆地摊
最近在学着人家怎么摆

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?