再論新更新後的沱江級 (第3頁)

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：78398684

21761分

21樓

2020-07-20 16:38

hx135cb750 wrote:
夠專業..

過奬～過奬～

foxport

foxport
個人積分：62分
文章編號：78399349

62分

22樓

2020-07-20 17:22

有一說美軍遲遲不開發超音速反艦(我知現在已有)與不退役魚叉
是因為標準系列也可反艦且直接超音速
只是我們那些一級艦含紀德我不相信開戰後敢離開陸基防空網執行任務
所以算來算去數量不是大問題喔
也因此海軍轉向中近程小型化反艦飛彈打要上岸的

五毛獵人

五毛獵人
個人積分：4965分
文章編號：78399886

4965分

23樓

2020-07-20 18:04

carasha wrote:
講的拉拉喳喳 , 沒有一個系統性 , 想到啥講到啥 , 這樣叫我付費 , 我還真付不下去 . (恕刪)

煉肖維還有一個很大的問題！對中國預敵也太TM的寬...

他有一集曾經講過中國零號跟一號航母，可以有效的在西太平洋拒止美軍航母！這點實在讓人吐血。

一個只能搭載20架奸15只能夥伴加油剩下10架次滑跳航母，不管是論飛機的數量.質量.執行任務架次.夜晚戰鬥能力都輸到脫褲子，竟然有如此高的評價，實在違背專業，還自詡打臉名嘴.......

alanchentw

alanchentw
個人積分：7558分
文章編號：78400544

7558分

24樓

2020-07-20 19:05

五毛獵人 wrote:
中國零號跟一號航母，可以有效的在西太平洋

我真心覺得，只需要2隻沱江，搭載設計落後的雄三，便可有效癱瘓0號和1號。
當場擊沉則需要看運氣，若恰好打中彈藥庫的話。。。

甲鳥3538

甲鳥3538
個人積分：173分
文章編號：78400805

173分

25樓

2020-07-20 19:31

alanchentw wrote:
我真心覺得，只需要2(恕刪)

给我一只手枪，也能瘫痪美军航母核潜艇 f22战机
运气好的打中一个最关键的部位

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：78402152

2577分

26樓

2020-07-20 21:46

甲鳥3538 wrote:
给我一只手枪，也能...(恕刪)

龜龜會用槍？

狼牙棒你們比較厲害可惜有個海峽你過不來

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：78402291

32457分

27樓

2020-07-20 22:02

Charlie2020 wrote:
應該要先看看這一段影(恕刪)

幫貼，1:10開始。
[TADTE 2019] 海軍兩棲船塢運輸艦、沱江後續艦、佈雷艦

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：78402882

16895分

樓主

2020-07-20 22:59

alanchentw wrote:
我真心覺得，只需要2隻沱江，搭載設計落後的雄三，便可有效癱瘓0號和1號。
當場擊沉則需要看運氣，若恰好打中彈藥庫的話。。。

依過去歷史，航母不是被直接打沉的，而是被引燃大火燒沉的。

航母在戰時是很好打的目標，因為它上面的艦載機與其攜帶的彈藥都是極易燃與爆炸的東西，如果是一艘沒艦載機的空航母，飛彈擊中要造成大火燃燒，並不容易，但是載滿飛機的航母，根本就是一個很容易大火燒的火藥庫，這也是為什麼老美非常小心的使用航母，也盡量不讓航母進入易受攻擊的區域。二次大戰的航母作戰更是活教材，只要被打中很難不被大火燒到沈船。老共哪兩艘也是一樣的脆弱，只要打中，很難不引起大火的。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7558分
文章編號：78403760

7558分

29樓

2020-07-21 0:49

Charlie2020 wrote:
沱江擊的攻擊方式是需要至少3-4艘同時出擊，或是帶領一大票光六快艇一起出擊6-10艘

沱江並不雷達匿蹤。但是它確實雷達回跡小，很像小漁船。
海軍編隊有個明顯大漏洞，每次都3~4隻同時編隊高速航行，遠遠雷達一看航行軌跡和隊形就知道和漁船不一樣。
如此就喪失戰場的奇襲性，若引來敵機轟炸，一群十幾隻小船真是凶多吉少，根本沒有有效防空網，等著團滅。
不如倆倆一隊，遠看和雙拖漁船沒什分別，根本不需要防空網，敵軍雷達偵察很難發現異狀反制。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7558分
文章編號：78403808

7558分

30樓

2020-07-21 1:00

Charlie2020 wrote:
一艘沒艦載機的空航母，飛彈擊中要造成大火燃燒，並不容易

不需要滿彈藥庫!
甲板下方通常屬於機庫+油庫+彈庫+機艙部機械動力設備。一枚貫穿船舷打入，裡面引發燃燒，全船立刻斷電喪失戰力。即便撲滅火災免於沈船，也戰力全失，無法自我修復。要一堆護衛艦團團保護。一個傷兵拖累周遭3個鄰兵，一團人在那等著下一波飛彈來襲。
船舶火災，牽涉機械電力裝置，就只能用泡沫滅火，無法用水柱或CO2。泡沫一噴下去，所有電子設備全毀。

如果雄三屬於壓低攻擊水線3米，則敵艦中彈必死，不死也癱瘓。
若屬於終端拉高攻擊艦橋，則可能打死一堆水兵，但是大火撲救後，船可以被拖回搶救成功。雄三總設計師張誠在電視上說會拉高打艦橋，我聽得都呆掉，大概是有匪諜混入設計團隊，快快大幅研改!