• 6

解放軍慘了!台灣1千公里飛彈射上海、只要2顆可炸毀三峽大壩

倒是有人提出過在新竹和嘉義上空投放兩顆氫彈台灣就毀了

攻擊水壩實例為二戰時英國以特殊彈跳炸彈炸毀德國魯爾山谷工業區水壩
水壩應當是滿水時打比較有效果...
乾旱打沒有水壓助力...
ebola01 wrote:
三峽大壩蠻脆弱...(恕刪)


打那個因該是要跟中共 死配了吧
前幾年就是媒體一直放話說能打到三峽大霸
結果後來中共就修改了他們所謂的 使用核武的準則
把水利設施受到攻擊 加進使用核武裡面
所以打下去 第三次世界大戰核武大戰 因該就開始了
怎么老是有这么低能的文?
霸王別雞了 wrote:
怎么老是有这么低能的文?


噗~~~~龜笑鱉沒尾 鱉笑龜粗皮....你發的低能文更多....
霸王別雞了 wrote:
怎么老是有这么低能的文?

現在,三峽大壩水位超過警戒線 2米,再不放水洩洪就垮了,準備一下。
不能不明白
farmer3000 wrote:
現在,三峽大壩水位超(恕刪)


恩,在你们这儿年年三峡都要垮一次
在这边真是拉低我智商
霸王別雞了 wrote:
在你们这儿年年三峡都要垮一次

這我不知道,上面的鏈子崖很不穩,一下去! 大壩就炸了,好打得很。
現在,有重大自然災害發生,大壩一定要洩洪放大水,在下游的自己小心。
不能不明白
以中國的工程品質 想保證三峽大壩的安全..
是不太可能的事..

所以讓它自爆 就很可能發生...

但飛彈要精準命中弱點 對我國飛彈而言..
也是難保證的事...

只有巡弋飛彈可以千里外攻擊 做到公尺級的誤差
但要越過中國本土這麼遠距離不被攔截
機率卻是很低...

如果讓老美來動手 照對付中國艦隊的方法
數架B-1攜帶數十枚遙攻飛彈 總數約200枚左右
在千里射程左右丟出去..
大概就沒問題了...

現在又打算配備極音速飛彈 以中國貧弱的攔截能力與技術..
大概一枚也攔不到...

可是老實說 對美國這樣的大國來說
除非被中國核攻擊 否則打這個主意實在說不過去...
畢竟打水壩很明顯的 不會屬於軍事攻擊範圍 那是種反人類罪行..

同樣道理 兩毛們整天喊著要核攻台灣 丟氫彈 何嘗不是如此?
屠殺"自己人" 那這是更令人髮指的事...
請問幹得出這種暴行的國家 憑什麼要人家跟你統一?

人家不認同你 不想跟你統一 你就要丟人家核彈?
這種價值觀國家 台灣人為什麼要考慮跟它統一? 野蠻又土匪... 不是嗎?
再說 全世界有理由去包容這種國家? 不想加入你就被你丟核彈?
今天中國丟台灣 明天是不是越南 日本 不想就範的通通來一枚?
霸王別雞了 wrote:
恩,在你们这儿年年三(恕刪)


你整天在這裡秀你的4cm 還敢說自己智商怎樣?

三峽大壩的問題貴國自己都不乏批評與討論..
唱衰的豈只敝國而已?

根據敝國人在貴國走跳經驗...
貴國公共工程品質 可靠性實在不足...
豆腐渣工程隨處可見 平均來講還真的不如敝國....

如果今天要台灣去搞這麼個危險的超級大壩..
應該是不可能的事... 但貴國嘛.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?