ht2joseph wrote:被打沉就一鍋端了 造吧 繼續浪費錢吧!絕對造不出來的 造個船體一次塞幾百枚飛彈, 技術上沒什麼難度, 中國肯定造的出來.就像美國拿聖安東尼奧LPD的船體, 青青菜菜就裝了288個VLS, 結果看起來還空盪盪的. 要是美國海軍要求, 倍增到500+個也是輕鬆達標啊. 問題是可能一枚反艦飛彈或魚雷就結果了她的性命, 變成海上大煙火.軍艦的船殼不是最貴的, 貴的是雷達, 電子系統, 還有眾多飛彈們. 美國的SM-3飛彈一枚可以直衝2000萬鎂, 貴氣逼人.一艘船裝滿五百枚飛彈, 五毛有算過總價嗎??
牛奶伯 wrote:造個船體一次塞幾百枚飛彈, 技術上沒什麼難度, 中國肯定造的出來.笑問題是可能一枚反艦飛彈或魚雷就結果了她的性命, 變成海上大煙火.爆軍艦的船殼不是最貴的, 貴的是雷達, 電子系統, 還有眾多飛彈們. 美國的SM-3飛彈一枚可以直衝2000萬鎂, 貴氣逼人.錢錢錢一艘船裝滿五百枚飛彈, 五毛有算過總價嗎?? 五毛的嘴砲只值七八毛
霸王別雞了 wrote:https://user...(恕刪) 已完成武库舰1:1模型建造?這德性叫1:1?是RC的1:1嗎?就這貨櫃輪的構形,除非你像基洛夫級一樣還搭配核動力光那一隻後置小煙囪,應該還是低速柴油機配單俥葉經濟取向的的,頂多20節的極速根本跟不上艦隊機動,護航艦全部得降速一起爬,一起挨導彈想像很豐滿,現實很骨感看看人家的武庫艦規劃,再看看你們的,想想你們的模型船在現代化戰爭有多少實用性人家戰力與生存性更強的都覺得玩不下去,你拿這個..............還說跟龜龜一樣可以下沉潛水............(那可以縮頭嗎?)我看是三兩下直接被擊沉吧