• 5

各位懂軍事的,能不能幻想 印度跟中國開戰

Albert Einstein wrote:
中国的远虑是民族问题(恕刪)


不會的 因為美國有言論 媒體自由
也有選舉制度 來減緩這些矛盾

講白點 你被歧視 大家湊一湊選票
把人推上去當議員 甚至州長 自然你的政治能量就可以強化
大家在談判會議桌上 重新分配利益 這就是民主制度的優越性

所以 你根本不會看到美國 英國這些民主成熟國家
必須大量經費對少數民族執行維穩 除了極少數堅持分離主義人士
其他都不是大問題..

再說就算對付這些人 這些份子就算想獨立 本身也受到民主人權觀念影響
知道不可以搞無限暴力 因為這無法取得同情與支持
搞暴力革命 就是要取得支持 不然乾脆神風特攻隊綁炸彈去轟不是更快?
所以 這些狀況也沒嚴重到多大...

中國不可能有這種作法 少數民族代表 就像中國人大一樣
都只是獨裁者的橡皮圖章 因為他們的權力不是來自普選
為什麼要為自己所屬族群利益說話 或當成最重要的? 根本沒有這種動機..

所有的大型專制國家都有這問題 所以 最好的處理方式
就是放待給他們"自治" (真正的高度自治 不是中國共產黨那種私下甚至公開伸黑手的玩法)
只要你繳稅聽話 承認中央政府宗主權 掛著中央政府旗幟
不大打大鬧 我中央政府基本上不管你...
什麼衝突紛爭 就照你們部族文化傳統 士紳長老階級處理就好了...
沒事不要來麻煩我滿大人....
中國歷代大王朝大帝國 或像西方奧斯曼帝國 統治手法都是差不多路數..

因為只要中央維持相當權威 少數民族自己會認清 跟著老大混就對了
反正老大也不管我們親身事務 不會綁著我們 或壓著我們頭過日子
比起我們自己部落整天互鬥互毆 幾個強權打代理人戰爭 還是強得多..
當然 這種思維一到中央政府虛弱 自然就會被挑戰 甚至崩潰 大帝國也跟著再見...

中國共產黨就是不信邪 偏想把政治力像特務國家一樣 深入這些少數邊疆民族
包括對香港也一樣...
下場就是 你的花費會非常龐大 而且壓住的民怨 只要你控制力一弱
就等著大爆炸...

你中國想做的事 過去明君大帝國誰不想做? 誰不想搞絕對控制?
但代價高又不是真穩定 幹啥?
所以人家大帝國家業越做越大 把一點一滴的外族包入國內 國界越開越遠..
中國共產黨卻寸土未增 (港澳回歸那是條約與國際問題 絕非他們自願)
因為你本身就是大型壓力鍋
哪有能力再增加寸毫土地? 你當其他國家或民族是白癡 把自己頭伸進獨裁者刀下?
中國沒有能力,或是願意大規模與印度開戰的可能,
相對的,印度也很難在中印戰爭中實質全勝,

現在比的是氣勢,真正打起來,也大概只會是局部的小戰爭。

後勤以及補給的部分,早在當年的中印戰爭就非常明顯,即使據稱打贏了,還是要全面撤退讓出中國領土給印度佔領,以避免印度增兵全被殲滅。
目前中國的補給線太長,以及困難,地形因素改變不了現實。

YC_Jiang wrote:
很簡單 真的開戰(恕刪)
陳小春2525 wrote:
那個地點對中國相當難(恕刪)

正確
我之前就說過很多次了
別信五毛吹牛皮那一套
這地方土共是守不住的
這個地形在怎麼修路都沒用
先天上對土共來說
這地方就是兵法中的死地
一年中只有短短的兩三個月可以從事 " 艱難的補給"
(因為必須跨過世界上最嚴苛的地形,喜馬拉雅山)
但在印度這方卻不是
當大雪冰封的時候
印度這方卻可以正常的運兵補給
一旦土共選在這個地方跟印度幹架
打個場面戰也許還好,面子各自貼一貼收場
真的大幹一場
土共是必敗無疑
YC_Jiang wrote:
不會的 因為美國(恕刪)

那就看看你说的民主制度的优越性能不能得到体现了呗,还是历史给答案最好,能让人服气。
我现在就等着英国分家呢,希望到时候英格兰不要去打压维稳北爱和苏格兰,体现一次你说的民主自治。
至于美国,有色人种过半到2/3的时候我应该是看不到那一天的,未来还有变数且走且看。
后面的部分我就不回了,没啥意思,大概率你是没听说过昌都战役、西沙海战之类的...
陳小春2525 wrote:
那個地點對中國相當難(恕刪)


對岸不是自號基建狂魔
拉條鐵路或舖公路過去咩
對岸先把藏南收回來再來喊幾個中國,這樣程序才對吧
Albert Einstein wrote:
那就看看你说的民主制(恕刪)


拜託你 還要比喔?

制度好不好 看人用腳投票就知道

就像南北韓或東西德 邊境一開 人往哪跑就是誰行
英雄好漢還是自誇自封的?

你只要看到貴國有本事有辦法的人 往哪裡移民
財產往哪裡跑 家小都在哪裡 不就知道了?

留在中國跑不掉的人 就是農奴韮菜的份 不是嗎?
貴國人"跟孟晚舟同在" 請問她跟你是同等級的人嗎?
人家海外大批資產 豪宅 跟你們小粉紅是同一檔次?

有點見識 見過世面的人都明白中國"強大"的真相
你看看海外那些"愛國大媽" 整天喊愛國 真叫她放棄外籍或居留權
叫她回祖國定居 這裡一切好棒棒 她要不要?

反美? 你反什麼美? 你憑什麼反美? 你真的想反美嗎?
留美是生活 反美是工作 不就是這樣?

愛國女學生們 如今安在? 愛國女主播又是什麼哪個國籍?

天知地知 你知我知 只是小粉紅戰狼們
不是吃公糧不能思考 就是愚昧無知無法思考 再不然就是裝死祈禱韮菜別割到自己
還有其他狀況嗎?








就像中國跑不掉 人家不肯收的小粉紅 早上恨美帝
中午恨日本 晚上再來恨恨台獨
也不想想人家人家怎就是幹得比你好 或是根本不想跟你談統一
因為你中國太差太爛了...

沒有一點獨立思考能力 就是黨要你怎走 你就只能這麼走
敢質疑的 劉曉波就是你的榜樣...
Albert Einstein wrote:
还独立思考问题呢,南北韩、东西德用脚投票那不是投给民主的懂吗?
别人是投给面包的,回去多清醒下小伙子。


原來是投給麵包呀,那民主有麵包耶,我投給民主,地球上多數正常人也是投給民主耶,老狒狒
Albert Einstein wrote:
还独立思考问题呢,南(恕刪)


喔? 是這樣嗎?

看來貴國的權貴們 也是投票給麵包的....

其實以這些權貴的財勢 在哪裡生存都不是問題
為啥要美國籍? 要英國籍?

很簡單道理 沒有民主人權 生命財產就命懸專制統治者手上
要你讓位就讓位 要你財產充公就充公
你有再多麵包 沒命吃又如何? 吃得安穩嗎?

見過世面的人是知道民主人權重要性的..

當然 你們這群小粉紅 是沒有資格與水平想到這層
所以 還是乖乖當韮菜跟戰狼就好..
Albert Einstein wrote:
还独立思考问题呢,南(恕刪)

你民主沒有
連麵包都沒有只能當奴才
你還沾沾自喜??
洗腦被洗到這種程度
也算是一絕
Albert Einstein wrote:
乌克兰、孟加拉、印度(恕刪)


然後呢? 中國麵包很多 請問這些國家有多少人想移民貴國?

你就看中東難民 大家想往哪裡跑?
不是德國就是法國 甚至美國 誰想往俄羅斯或中國跑?

民主不是麵包 是水跟空氣
是人自由發展及保障的根本
這點在你被割韮菜的那天 你就會知道了..
.
現在跟你講再多 你也是無所謂...

所以 再窮再爛的國家 除非已經完全毫無活路
否則沒有國家老百姓 會選擇往專制國家鑽
那是把自己的頭放到鋼刀下 不知哪天會掉到自己頭上...

當然你會問    為什麼西方國家有人要去中國投資討生活?
傻瓜 人家來挖金礦的 挖金礦要認同礦坑生活環境 還是移民到礦坑小鎮小鄉?
人家有國家當後盾 你中國不敢隨便當他們是韮菜 但你中國子民能這樣嗎?
所以當然找個外國籍好逃命 懂嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?