• 6

[ 軍事 ] 美批准售台 MK-48 重型魚雷

alicepalicep wrote:
哈!!中國大陸又沒有(恕刪)


看來你的記憶已經有退化的現象,誠心建議趕快去看醫生。

射程有多少不關我的事,我也沒問你這個,別人的問題不用硬扣在我頭上!

可是瑞凡 「可是台灣海峽那麼窄,水深淺,早就海調到一清二楚,
你潛艇如何避過一大堆對方潛艇跟相關獵潛行動???」這句話是你說的,我是在問你這句!

你現在又說「他們根本不進入台灣海峽水域,幹嘛怕你偵測??」???不進入台灣海峽水域怎麼獵潛?

你不回這樓也可以,但是,你回文不先回這題,我會再反問。

PS. 不用想歪或者用人身攻擊想轉移焦點,對我沒用的。
等一下應該會有五毛來說這是沒有用的老東西,現在都用ASM如土共國的陰莖系列
alicepalicep wrote:
8公里??我笑了!!(恕刪)


你還真是讓人笑,報導說的是在距目標8km內以55節衝刺獵殺對手,令對手只有下沉的命被這種東西盯上,就算是神盾艦也只有沉船的命呀

學點正式白話文很難嗎?難道你以為這是文言文嗎?
台灣現在擁有這型魚雷

加上美中關係擦槍走火機率大增

中國大型艦隻 包括航媽 在內
又不知死活老愛往台灣東部的潛艦樂園衝

加上中國自己的潛艦與反潛技術大大落後於美國...
(當然 中國官媒拼命宣傳已經好棒棒了...)

以後

被MK48打沉 不知是誰幹的好事 這種天安艦羅生門事件
很可能會發生..

最好日本也跟著買一批 應該可以裝在蒼龍級身上..
南韓潛艦也被搞個十幾枚..

然後 中國的沉艦要找誰"負責" 就很搞笑了..

我國當然要堅持是川普下令打沉的.... 哪怕又是哪位中士大人誤射的結果....
這次我們一定要堅定支持國防布 打死都完全沒有畫面 ~~~~
Charlie2020 wrote:
補上這幾枚好像是當戰備用料! 兩艘荷蘭潛艦已經裝滿了上次購買的魚雷。


以期程來看應該是給IDS第一艘當戰系驗證使用。

川普故意在美國520這天簽,也有政治用意的感覺。
莊孝爺 wrote:
2020.05.21...(恕刪)


應該是代表未來的國造潛艦都能使用MK48的魚雷,基本上重型魚雷就是對岸任何軍艦的惡夢,噸位越大死的越慘。

魚雷的殺傷力是會在水線以下爆炸,其爆炸的瞬間會排開艦體底下的海水,讓艦身的重量把自己「折斷」,所以噸位越大的船,被重型魚雷打到會越慘,就是這個原因。
alexlin1 wrote:
魚雷的殺傷力是會在水線以下爆炸,其爆炸的瞬間會排開艦體底下的海水,讓艦身的重量把自己「折斷」,所以噸位越大的船,被重型魚雷打到會越慘,就是這個原因


這就是江湖上有名的「空泡斷骨」掌法
天衣神水 wrote:
以期程來看應該是給IDS第一艘當戰系驗證使用。

IDS的戰系應該會沿用劍龍級升級案的成品(LM主導)
所以,劍龍級應該會成為IDS戰系初期驗證的載台。
UGM-84、MK-48…那之前瑞龍專案的潛射雄二還有在延續嗎?
更期待潛射型雄二E、雄三的發展,放在IDS上,台海防禦圈可以往外擴展五百公里以上…
Funnyshow wrote:
更期待潛射型雄二E、雄三的發展,放在IDS上,台海防禦圈可以往外擴展五百公里以上…


潛艇還是用魚雷比較妥當,我還是認為防衛性的潛艇用上飛彈是不得已才為之的舉動。

潛伏在港口外十幾二十公里處,等大型船艦出港時射上一顆,讓它沈在航道位置上,敵方就頭大了。

如果要擴展防禦圈,可以用其他的方法,潛艇很珍貴,最好不要隨便曝露位置。
alexlin1 wrote:
老美送上當選賀禮MN(恕刪)

贺礼还要自己掏钱一千万镁一发吗
第一次听说贺礼还要自己掏钱的
若批评不自由,则赞美无意义。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?