peterpumpkinkimo wrote:
南昌艦的艦砲可用在登(恕刪)
H/P-45A-130射程有比陸基反艦飛彈遠嗎?
船艦給打沉了，試試看艦炮能否到水下打潛艇好了
或是學宇宙戰艦大和號在水底擊破衛星軌道上的白色彗星戰列艦
台灣向後退 wrote:
一戰結束一百年了, ...(恕刪)
補充一下小知識
大艦巨炮主義的萌生
是源自於1905年對馬海峽海戰
日本帝國與俄羅斯帝國
在對馬海峽進行的一場海戰
由日本帝國海軍大將東鄉平八郎
指揮的聯合艦隊對陣
與俄羅斯帝國海軍中將
齊諾維·羅傑斯特文斯基指揮的
俄國第二太平洋艦隊
戰役以日方大獲全勝而告終
俄國第二太平洋艦隊中三分之二的艦隻
被摧毀幾乎全軍覆沒
而日方僅損失三艘魚雷艇
這是海戰史上損失最為懸殊的海戰之一
另外一場懸殊的海戰則是黃海海戰
就是簽訂甲午條約那場
只是又跟日本有關
黃海海戰對火炮也有新觀念新改變
有興趣的人可以自己去查
對馬海峽海戰結果充分證明
阿爾弗雷德·賽耶·馬漢的海權學說
再次證明了戰艦
在海戰中無可替代的霸主地位
並且深刻影響了海軍技術的發展
特別是英國的第一海相費席爾堅信
此戰證明了
對戰艦來說最重要的是火力和航速
由此催生了無畏型戰艦和戰鬥巡洋艦
將大艦巨炮主義推向巔峰
1906年發現了軍艦穩定的射擊方式
那年又稱為無畏艦元年
到了現代
艦炮的穩定性還是用當年的方式
只是改為電腦控制火炮系統
一直到37年後二戰太平洋戰場
航空母艦將大艦巨炮主義推入歷史
後面的飛彈世代
又將空母推離主流
現在又拿出艦砲出來現
真搞不懂中共宣傳員
是活在那一個時代？
愛。回。家 wrote:
130毫米尺寸的砲換(恕刪)
預設山寨版能達到原版的性能指標
如果他船能開到離岸23km內(對海最大射程約23km)，沒被飽和攻擊問候
每分鐘10~40發(055)左右的射速，5"砲彈對小型面目標的壓制力還是頗可觀
只是中國基礎能力有限，山寨貨偏大偏重，又搞了堆減重措施，可靠度更是不可說
能持續射擊多久，就要賭艦長與炮長人品了
不是每個國家都有條件像美軍3D完全壓制到軍艦可以靠近陸地玩岸轟
PLAN想開到離岸23KM沒事，還可以搞岸轟，除非台灣反艦飛彈都用完了，不然是不會發生的
愛。回。家 wrote:
台灣軍艦幾十年前就配(恕刪)
與1995推出的MK-45/62倍徑，2004開始發展的OTO 127mm/64倍徑相比
中國055裝備的這款炮對比MK-45/62只有射速比較高(40vs20)，但又比OTO 127mm(45) 慢
重量(>50ton)比MK-45/62(22t)重不只2.2倍，也比OTO 127mm(64倍徑29t)重超過70%
H/PJ-45A-130的70倍徑射程不如62倍徑的MK-45
中國較弱的冶金能力加上高倍徑管高磨損的問題，炮管壽命應該也很感人(其他兩位選手都有7000以上)
如此遜色的山寨貨 ，有何值得拿出來說嘴?
超出國際專家預期甚麼?超出預期的遜嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X