knightcsf wrote:
如題這個魯拉拉拉網友...(恕刪)
人家不是伯爵，而是電動機車版有名的反指標。
他跟一個叫close 什麼的把光陽捧的天花亂墜的，不過每次都被數據打臉
被噴出電車版一陣子了，現在在哪里只敢貼個文就跑，完全不敢回文
想說一陣子沒看到他了沒想到是來軍事版亂了
只想跟魯大還有漏屎大說拜託快回來電車板呀， 哪裡少了你們就少了好多歡樂
凡之夢田 wrote:
這問題很蠢,中共何必(恕刪)
拜託 美國只要不支援台灣武器的後勤與零件
台灣不可能自己建立起這麼多武器的後勤
根本撐不過三年
請問到時還能抵擋中國入侵? 軍事上不可能的~
舉例來說 F-16V戰力很強 但沒有例行零件更換
最多不超過兩年 應該沒有飛官敢飛這輛沒保養更換零件的飛機~
連輛悍馬車都不能超過一年沒換耗損零件 況乎戰機?
只是悍馬車技術層級上較差 台灣還有一定能力自我維護罷了~
但原廠不支援 狀況也會越來越差~
但主力部隊 戰機 船艦 甚至雷達等電子零組件~
沒有美國支援與維護 你不用想靠自己撐下去~
請問你是中華民國總統 軍事上連正常零件都沒有~
你要怎動用軍隊做最後一搏?
台灣一年跟美國購入不過15億美金 中國可以出100倍
1500億 照五毛們想法 台灣這種提款機能怎比?
三年就可以解決台灣
為什麼還要拖? 還要什麼2030? 2050?
別傻了~
美國沒有想放棄過台灣 甚至講白點~
只要台灣不反水 美國站出來保護台灣都可以~
但是 台灣自己缺乏戰力及表現
會影響到台灣未來的下場與地位~
所以我們沒有擺爛的空間~
你太不了解中國共產黨了~
中國只要打得下台灣 認為自己一定可以~
絕對不會留台灣活口 如果你給中國一天不設防
可以為所欲為的台灣(當然包括美國放手)
它一定會在這一天內把台灣幹掉 絕對不會放你超過這一天!
美國可以賣台灣嗎? 當然可以!
問題是中國買得起嗎? 你要用什麼來取代台灣的戰略地位?
美國在西太平洋西牆 中國可以用什麼買?
美國保護台灣,怎保護,出兵還是賣你武器搞代理人戰爭? 你問過庫德族嗎? 歷史上已經多次跟美國同盟背棄的案例了,中東恐怖份子有的就是這樣而來的
還有真的不知道你在胡言什麼,我講不設防嗎?我講的重點是下面,下面,下面...很重要,說三遍..
"美國如果把台灣當自己人,又覺得很重要,不能被老共拿走,就要像對以色列的方式,盡其力給最好的武器,技術移轉,價格合理",為何沒有?,不就是他並沒有把你當最好的朋友,但又有利用價值,這麼簡單的邏輯還不懂...真的幫不了你,自我腦補到哪邊去了!
note:看一下109年預算
國防部主管預算分為三部分，一是人員維持費，109年編列1662億，比108年增加97億，主因是國軍人員的編現比（編制人員與現有人員比例）約80%，國防部為達到人力需求，希望編現比提高到90%，因此人員維持費增加97億元。第二是作業維持費，109年編列958億；第三是軍事投資，109年編列960億，比108年增加62億，軍事投資預算也包括國機國造的64億與國艦國造154億。以上三項共計3580億元；另外，新式戰機特別預算編列50億元
Mattelaaa wrote:
台灣一年跟美國購入不過15億美金 中國可以出100倍
1500億 照五毛們想法 台灣這種提款機能怎比?
三年就可以解決台灣
為什麼還要拖? 還要什麼2030? 2050?
美國沒有想放棄過台灣 甚至講白點~
只要台灣不反水 美國站出來保護台灣都可以~
你太不了解中國共產黨了~
中國只要打得下台灣 認為自己一定可以~
絕對不會留台灣活口 如果你給中國一天不設防
可以為所欲為的台灣(當然包括美國放手)
它一定會在這一天內把台灣幹掉 絕對不會放你超過這一天!
(恕刪)
凡之夢田 wrote:
講的落落長,有的根本(恕刪)
怎會不急? 急啊~
不然整天想盡辦法對台搞大外宣幹啥?
就像你接受的這種說法:
只要不台獨就沒事
這從來都不是事實~
因為尺是掌握在中國共產黨手上~
它想打你時 除非你投降 否則什麼不叫台獨?
我只跟你說 以過去20年來~
台灣一年平均對美軍購就是15億美金左右~
1500億美金 這點數字對中國而言九牛一毛
至少比武力犯台代價便宜太多了~
如果美國肯賣 中國當然願買~
問題是美國不肯賣 還警告你中國不要輕舉妄動~
你說 中國除了自慰式自圓其說外又能怎樣?
什麼削弱台灣的 M1跟F-16V 還有大量解禁的關鍵零組件
這些叫削弱? 實在很難讓人理解~~~
至少對一架F-16都打不下來的國家來說 還真沒什麼資格講人家東西爛~
務實點 先把你們家武漢肺炎解決 把我朋友公司要的原料送來台灣
那才是正事 那邊講什麼疫情控制很好之類的 東西勒?
二月底就該交貨的原料 四月都沒把握給人家 講什麼鬼話? 爛!
信用爛~~~~
另外 美國沒把你當自己人 台灣早就被中國消滅了~
20年前就不會有兩艘航媽來台海擋在前面
叫中國解放軍住手~~~~
凡之夢田 wrote:
這問題很蠢,中共何必(恕刪)
呵呵，這是蠢問題，那根問美國會不會介入台海不是一樣嗎？
這邊很多人的觀點真的非常奇特
美國賣台灣爛東西，台灣國防武器很落後，中國軍事多強大多新，
但是中國只是不想出兵而已？
不想出兵卻一直在後面叫叫，無所不用其極地從網路或其他地方來
修理你，但就是軍事不敢，你以為共產黨那麼愛好和平？如果這樣
那每年還要這麼多維穩經費做什麼？下台就好了啊。
沒有經過民意檢驗的政黨，他說什麼都是為人民喔，但人民說什麼都是
黨的允許才能。
跟以色列打仗的國家，後面都有俄羅斯在撐腰，這就是最大的不一樣
在美國的眼裡中國的軍事科技跟俄羅斯就是有差距。
還有你應該完全不了解一件事情，藍營執政好幾年，也從沒有統一過。
馬英九上來的時候有趕喊統一? 馬上修憲?
你如果知道憲法要修改的程序，我想就不會在那邊說民進黨都是玩假的。
另外，只有中國以及深綠的基本教義派的人才會有現在還要台灣獨立的想法。
但基本意義不同，中國認為只要不統一就是台獨，而綠營的台獨基本派是認為
要從中華民國中獨立出來成立台灣國。絕大多數的台灣人民，都認為自己是中華
民國的人民，中華民國是一個主權獨立的國家，根本就不需要進一步獨立
至於國土？早就承認大陸不在中華民國的治理之下了，憲法的固有疆域??
你是說元朝，清朝？還是中華民國成立當時?
憲法公布的時候台灣根本就不是中華民國的固有疆域
那時候還沒有打八年抗戰，你要說固有疆域，那是算清光緒還是康熙年間?
當國府轉進來台灣的時候，有國民大會決議台灣是中華民國一部分嗎??
那麼現在又何必需要修改中國大陸不是固有疆域?
三十年後，固有疆域又會是哪邊? 台灣可以佔領，不需要國民大會
決議，大陸領土又何嘗需要國民大會呢?
但我相信認為中華民國主權不及於大陸的人會越來越多，到時候真的要
由立法院決議領土範圍，應該也是有可能，但那叫做獨立?恐怕你是從
中國的角度來觀察吧! 以台灣多數民眾的角度，那只是認清事實罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X